نوع الدليل المطلوب لإثبات نظرية التطور

نظرية التطور تفترض قدرتها على تفسير نشأة وتنوع كافة الأنواع الحية من خلال الآليات الطبيعانية، ومن ثم فنوع الدليل المطلوب لإثبات صحتها أكبر بكثير من كل الأمثلة المعروضة في كتب البيولوجيا التطورية، هب أن كل الأمثلة المطروحة ثبت صحتها، فهل تكفي لإثبات صحة النظرية؟ لا، وألف لا، ومليون لا! لإثباتها؛ يحتاج أنصار نظرية التطور إلى: - تخطي مشكلة أن الغالبية العظمى من الطفرات المرصودة تؤدي إلى التعديل من خلال الهدم وليس البناء. - تخطي مشكلة الوقت اللازم لظهور الطفرات والذي يتجاوز العمر المفترض لوجود الكائنات على الأرض. - تخطي مشكلة تفسير الذكاء المطلوب لبناء التعقيد الحيوي من خلال الآليات الطبيعانية. - تخطي مشكلة بناء شبكات التنظيم الجيني من خلال الآليات الطبيعانية. - تخطي مشكلة بناء الآلات البيوكيميائية المعقدة من خلال الآليات الطبيعانية. - تخطي مشكلة عدم قدرتها على تفسير الانفجارات الحيوية من خلال التدرج التتابعي البطيء الذي تفترضه. - تخطي مشكلة التناقض الصارخ بين سجل الحفريات، الذي لا يمكن الإشارة فيه إلا إلى حفنة قليلة على أنها حلقات وسيطة، وبين افتراضها لوجود مليارات ومليارات من الحلقات الوسيطة. - تخطي مشكلة عدم قدرتها على بناء صورة تطورية للحياة أو شجرة للحياة، فلا يوجد بين آلياتها ما يمكنه الحفاظ على السمات المميزة للأصناف، ومن ثم فالشجرة التطورية مناقضة للتصنيف الهرمي الذي وضع قبل ظهورها. - تخطي مشكلة عجز فرضيات التطور الكيميائي على تفسير نشأة الحياة حتى الآن. - تخطي مشاكل تفسير ظهور السلوكيات الحيوية المعقدة (التعاون، الإيثار، إلخ). - تخطي مشكلة ظهور العقل البشري. ترك كل ذلك، ومحاولة إثبات التطور بضرب الأمثلة الجزئية والسطحية التي تتواجد في كتب البيولوجيا التطورية هو إعلان عن العجز عن إقامة الأدلة عليها! - عائشة — المصدر: منشور على صفحة «مركز براهين» في فيسبوك https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02yzrD6grsScmPj4AqF9BrdHFanMTZYr19KHoFKi7VVr825SSTmNtu4wpoijao74Spl