Les textes sont traduits automatiquement de l’arabe. Les fichiers et médias conservent leur langue d’origine.

Miracles scientifiques

Les théories évolutives ont d'innombrables problèmes, dont le plus important est que les choses vivantes n'ont pas évolué.

10 min de lecture

(1) Les fossiles vivants Le plus grand problème avec les théories entières de l'évolution sont les fossiles (ou fossiles, dans les fossiles latins) qui sont les restes d'un animal ou d'une plante.

Les théories évolutives ont d'innombrables problèmes, dont le plus important est que les choses vivantes n'ont pas évolué. (1) Les fossiles vivants sont le plus grand problème pour toutes les théories de l'évolution Les fossiles (ou fossiles ou fossiles, dans les fossiles latins) sont les restes d'un animal ou d'une plante qui sont les premières traces d'organismes anciens qui ont été minéralisés et fossilisés, et peuvent être complets ou incomplets. L'importance des fossiles réside dans le fait qu'ils nous montrent les formes de vie des temps passés et leurs conditions de vie et de préservation pendant différentes périodes géologiques. Lorsque nous trouvons dans la nature des fossiles d’organismes végétaux et animaux qui vivaient dans les dernières centaines de millions d’années, et qui sont encore vivants aujourd’hui sans aucun changement, nous les appelons « fossiles vivants ». Par exemple, l'abeille actuelle n'est pas différente de celle trouvée comme un fossile. Certains fossiles ont été séparés par plusieurs millions d'années, et la libellule de 135 millions d'années ne montre aucune différence avec celle qui vit dans notre époque, et en comparant les fossiles des fourmis qui ont vécu il y a 100 millions d'années avec les fourmis qui vivent dans notre époque, nous ne trouvons aucune trace d'évolution. Chacun d'eux a Jean Flori et Henri Rasolofomasoandro (1974) classaient les fossiles vivants en trois catégories principales : La première catégorie comprend des fossiles qui vivaient sans interruption dans les strates géologiques de la deuxième ou troisième ère, et sont encore présents aujourd'hui, identiques à la précédente sans aucun changement ni évolution. La deuxième catégorie comprend des fossiles vivants trouvés dans un terrain ancien ou précambrien ou dans l'ère précoce qui ont disparu en une ou plusieurs couches géologiques, réapparaissant aujourd'hui, sans aucune évolution. La troisième catégorie se compose de fossiles vivants, qui ont été considérés par les évolutionnistes comme des « intermédiaires possibles » mais ont été trouvés récemment sans aucun changement. Chacune de ces catégories comprend des milliers d'espèces : éponges, vers de mer, scorpions, oursins de mer, anguilles, rayons et requins connus de la période Devonienne (il y a environ 400 millions d'années !). Il s'agit d'une liste de certains des noms d'organismes qui vivaient il y a des millions d'années et qui restent inchangés, bien que le processus de transformer les organismes en fossiles soit très limité et d'environ 0,1 %, et il montre que les créatures de la Terre n'ont jamais été transformées. Liste de certains fossiles vivants d'animaux: Une liste d'espèces vivantes : espèces survivantes Animales Le nautile, mollusque Coleoidea qui ressemble à certains de ses lointains cousins les ammonites, Le gastéropode Neopilina, mollusque monoplacophore, par 4 000 mètres de fondtéri dans le golfe de Panama en1950, qui fait partie d’un groupe que l’on considèreait comme éteint depuis 350 Ma, Les Trigonies, mollusques survivants bivalves, autrefois dipneustes (comme Neoceratodus forsteri, derniers représentants d’un taxon florissant au Paléozoïque et auMésozoïque), Les Triops, La Nasikabatrachus sahyadrensis ou « grenouille violette » a été découverte en 2003, Le Chlamydosela retrouvé anguineus ou « requin lézard », Les grandsphés, Les crinsoïdes Liste de certains fossiles vivants des plantes: Fossiles vivants (règne végétale) Le soïéqua Metasequoia glyptostroboides Le Ginkgo biloba, Le welwitschia. Certains des organismes vivants qui vivaient il y a des millions d'années restent inchangés. (2) Déclarations de l'échelle stratigraphique annulent toutes les revendications des théories évolutionnaires a) Au cours de l ' explosion de Cambrian, les principaux groupes sont apparus soudainement et sans développement L'échelle stratigraphique divise l'histoire géologique de la Terre en époques et époques basées sur une gamme de méthodes telles que la datation relative et absolue. L'échelle stratigraphique, qui contient toute l'histoire géologique de la Terre, est divisée en épochs de base suivants: Precambrian, Première époque, Seconde époque, Troisième époque et Quatrième époque. Précambrien, primaire ou paléozoïque, secondaire ou mésozoïque, tertiaire, quaternaire Quaternaire sépare chaque époque et chaque époque des écarts stratigraphiques entre les périodes géologiques caractérisées par l'absence complète d'organismes. La lecture de cette échelle montre clairement que: Les premiers organismes vivants sont apparus comme des bactéries il y a environ 3,8 milliards d'années (dans le Précambrien). Un grand écart stratigraphique, dépourvu de tout organisme vivant, a duré environ 160 millions d'années. Immédiatement après (au début de la première époque) l'explosion de Cambrian s'est produite il y a environ 550 millions d'années, et des milliards d'organismes multicellulaires sont apparus. Les principaux groupes d' organismes évolués apparaissent soudainement et en même temps, sans aucune preuve de changements lents et sans anneaux intermédiaires: arthropodes, invertébrés, coraux, vers, méduses. * L'émergence d'organismes à travers des époques ultérieures sans signe d'évolution graduelle ou d'évolution, comme l'affirment les théories évolutionnistes, a longtemps été observée par de nombreux scientifiques, comme Buckland (1784-1856). Les milliards d'animaux et de plantes sont apparus sans aucun aspect de l'évolution. Charles Darwin considérait cela comme l'obstacle le plus important à sa théorie dans son livre « L'origine des espèces » Le Dr David Robb (secrétaire de théologie, Field Museum of Natural History, Chicago) dit: La plupart des gens croient que les fossiles constituent une partie très importante de l'argument général en faveur des explications Darwiniennes dans l'histoire de la vie, mais malheureusement, ce n'est pas vrai. « ... la plupart des gens supposent que les fossiles fournissent une partie très importante de l'argument général en faveur des interprétations Darwiniennes de l'histoire de la vie. Malheureusement, ce n'est pas strictement vrai » ( Dr David Raup , Conservateur de géologie, Field Museum of Natural History à Chicago) Charles Darwin considèreait d’ailleurs cela comme l’un des principaux obstacles à sa théorie de la sélection naturelle3. En effet, ces animaux semblaient sortir de nulle part et il consacra à ce problème un chapitre entier de son ouvrage L’Origine des espèces. Cependant, la faune de l’Ediacarien montre que la vie avant l’explosion cambrienne n’était pas constituée d’organismes unicellulaires. Sources: c. darwin, sur l'origine des espèces par sélection naturelle, nouveau york, murray, london, royaume uni, 1859 (ISBN978-160206-144-6, OCLC176630493), p. 438 b) les écarts stratigraphiques sont dépourvus d'organismes et sont suivis par l'émergence soudaine d'organismes sans organismes intermédiaires L'idée de l'évolution est basée sur l'évolution des espèces les uns des autres avec des transformations lentes et progressives sur des millions d'années et la formation d'arbres généalogiques. La ligne temporelle du record fossile ne supporte pas l'idée précédente et ne fournit pas de bagues transitoires comportant des changements apparents graduels entre les espèces au fil du temps. Par contre, les espèces apparaissent soudainement sans aucune espèce ayant des qualités intermédiaires et continuent pendant un certain temps sans changement. Le bilan fossile surveille la stabilité de ce type à travers des époques géologiques successives sans changement, qui s'exprime comme stagnation ou stabilité. http://www.creationnisme.com/2009/05/fossiles/ Ainsi, après chaque écart stratégique et la mort d'organismes précédents, la vie revient à de nouveaux organismes qui peuvent ressembler ou différer radicalement de leurs prédécesseurs dans le cadre des cycles de vie qui ont eu lieu dans l'histoire de la Terre .. Notant que les formes intermédiaires parlées par certaines théories de l'évolution n'existent que dans l'imagination de ceux qui les ont dites .. Par exemple, il y a 250 millions d'années, il y a une vague d'extinction soudaine qui a effacé 90 pour cent des créatures de la Terre. Il a mis en scène de nouveaux animaux et plantes, il y a 200 millions d'années une autre vague d'extinction qui a tué la moitié de toutes les choses vivantes, et elle a mis en scène des dinosaures – qui ont dominé la Terre pendant 135 millions d'années. La grande annihilation d’organismes animaux et végétaux les a amenés à être fermentés, fermentés, décomposés, et stockés dans le sol comme matières premières en attendant l’arrivée de l’homme, qui n’était apparu que récemment sur la surface de la terre. («Nous [hommes] apparaissons soudainement dans le dossier fossile», selon le paléontologue de Harvard. (confessions sur le disque fossile) claude a. ville http://creationoevolution.blogspot.com/…/fossil-record Théorie de l'évolution et de la réalité de la création : le disque fossile ne dit pas à l'évolution David pilbeam, «rearranging our family tree», nature, juin 1978, p notre arbre familial», nature, juin 1978, p (3) Images de biologie présentées par les évolutionnistes dans leurs livres comme étant des êtres intermédiaires mythologiques a) Celacant, un examen Les biographies présentées par les évolutionnistes dans leurs livres comme une espèce intermédiaire n'ont jamais vécu, et il n'y a pas de fossiles pour prouver leur existence. Ils ont rempli des brochures et des musées éducatifs avec des formes écologiques imaginaires trouvées seulement dans leurs imaginations et non trouvées dans des archives stratigraphiques. « En 1935, alors qu'un pêcheur se mouillait ses filets dans un canal mozmaq sur la côte africaine de l'océan Indien, il considérait ce poisson. » Selon la théorie de Darwin, les changements se produisent lentement et finissent par entraîner une transition d'une espèce à l'autre, et si c'est vrai, Denton dit, nous devrions trouver les anneaux intermédiaires. Par exemple, en 1900, les paléontologues ont trouvé un fossile d'un ver "giant" avec ni bouche ni tube digestif, donc au lieu d'être localisé entre deux espèces précédentes, il a formé une espèce indépendante à part entière (en accueillant une nouvelle complexité des explications précédentes). En 1909, le chercheur américain a trouvé un fossile animal de 500 millions d'années avec des complications similaires. En 1947, un géologue australien a trouvé d'autres fossiles sur le sol de son pays (700 mc). Les deux cas représentent ensemble des fossiles d'organismes vivants complètement inconnus, dont aucun n'a représenté l'anneau intermédiaire attendu.. Au lieu de réglementer l'arbre de l'évolution, Denton dit, il a été divisé et compliqué au fil des ans.. b) Des kystes comme des kangourous... un autre test et un os dans la gorge évolutive: Supposons que les cystes disparaissent de la surface de la terre, et la seule façon de les identifier est leur système squelettique, comment pouvons-nous savoir qu'ils ont une poche abdominale basée uniquement sur leur squelette? Comment pouvons-nous savoir, si nous savons, que leur méthode de grossesse (étape féminine) est différente du reste du placental mammifère (la croissance féminine commence au kangaroo dans la poche). D'où vient le bec du canard 6, qui se caractérise par un amphibie, un reptile avec un lince, un paradis avec des boucles, un paradis du singe, un bec du canard, un pied de renard d'eau, une queue de serpent, une queue de castor ou une queue de castor, et qui nourrit ses jeunes sans seins et sans oeufs et corps que la chaleur constante n'est pas. Un autre exemple est le loup tasmanien. Loup de Tasmanie ( Thylacinus cynocephalus ): disparu. Thylacine / loup marsupial de Tasmanie, qui possède une poche ventrale destinée à accueillir les petits après leur naissance Le loup tasmanien, par exemple, est très semblable au loup commun: le même système osseux, les mêmes dents, le même crâne. Cependant, le premier est un cyste (avec une poche ventrale) et le second est placental, ce qui signifie que les organismes similaires n'appartiennent pas nécessairement à la même espèce. — Source: site officiel du Dr. mohamed bourbab - publié le 2023-04-28 (archivé à l'archive Internet) https://bourbab.com/نظريات-التطور-تواجه-مشكلات-لا-حصر-لها-أ/

Commentaires

Aucun commentaire n’a encore été publié. Soyez le premier à commenter.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sont modérés avant publication.

Statistiques des visiteurs

Chargement des statistiques…

Visiteurs aujourd’hui

—

En ligne actuellement

—

La journée suit le fuseau horaire du Maroc. « En ligne actuellement » désigne les visiteurs actifs au cours des deux dernières minutes. Les chiffres sont approximatifs ; chaque navigateur est compté une fois par jour.

D’où viennent nos lecteurs ?

Chargement de la répartition des visiteurs par pays…

Le pays est estimé. Nous n’affichons ni les adresses IP ni la position précise des visiteurs.