Cosmologie des multiverses et origine de la vie (1)

Cosmologie des multiverses et origine de la vie (1) *Note : Cet article est tiré du livre (Signature in the Cell: DNA and Intelligent Design Guides) pour plus de renseignements, veuillez consulter le livre. Les scientifiques réalisent de plus en plus que les ressources potentielles de l'univers observable ne suffisent pas à expliquer, par hasard seul, l'émergence de la cellule la plus complexe, ou d'un système autoréplicateur de molécules d'ARN (ou même d'une seule protéine de longueur modeste), et en réponse certains scientifiques ont cherché à expliquer l'origine de la vie par d'autres mécanismes physiques ou processus autorégulateurs. Dans le cinquième mois de 2007, Eugene Konin du Centre national d'information sur la biotechnologie aux Instituts nationaux de santé a publié un article dans la revue Biologie Direct intitulée « Le modèle d'inflation cosmologique éternelle, et la transition de la coïncidence à la bioévolution dans l'histoire de la vie », dans lequel Konin a admis que ni l'hypothèse de l'ARN ni aucune hypothèse d'évolution chimique précédente ne pouvaient être expliquées par la possibilité d'une meilleure solution dans l'ensemble. Pour résoudre ce problème, Konin a proposé une explication de l'origine de la vie basée sur de simples chances, mais sa propre interprétation basée sur la chance n'est pas due à un processus sur la planète ou même dans l'univers observable, mais a postulé l'existence d'un nombre infini d'univers qui correspondent à la vie, et a soutenu que l'existence de ces univers rendrait possible l'apparition des événements les plus étranges (comme l'origine de la vie). Pour justifier son affirmation à l'existence d'autres univers, il a déduit l'un des modèles cosmologiques basés sur la théorie inflationniste de la cosmologie, qui a été développé par le cosmologiste Alexander Vilenkin sous le nom de "multiverses dans un monde", puisque selon la cosmologie inflationniste, l'univers dans la première partie d'une seconde après le Big Bang a eu une expansion exponentielle, puis l'expansion est revenue pour se calmer et se déplacer à une vitesse tranquille. Les cosmologistes avec homogénéité signifient que l'univers ressemble à tous les observateurs, peu importe où ils sont. Un aspect de cette homogénéité est la symétrie de rayonnement cosmique de fond, qui a le même degré dans l'ensemble de l'univers observable. C'est un problème avec la théorie standard de Big Bang en cosmologie. La chose confondante de ce rayonnement est qu'il a la même température dans toutes les directions à une fraction de cent mille, ce qui signifie que l'univers à 300.000 ans était incroyablement uniforme chaleur, qui à son tour exige des conditions initiales super-précises, de sorte que l'homogénéité observée de l'explosion cosmique de fond peut être expliquée par le scénario classique Big Bang en supposant que l'état initial de l'univers est hautement homogène dans sa température et sa distribution plasma contrôlée. Un univers homogène est appelé un « plat » s'il est équilibré entre l'effondrement gravitationnel ultime de l'espace et le résultat de l'expansion éternelle, auquel cas sa géométrie de vide est complètement Euclidean, et l'espace ne sera pas incurvé, et notre univers atteint ce plan lorsque sa véritable densité de masse est proche de la densité critique (la densité nécessaire pour arrêter l'expansion de l'univers). La cosmologie inflationnaire tente d'expliquer le problème de l'horizon (homogénéité) comme ne résultant pas de ces conditions initiales finement réglées (bien qu'il déduit des conditions spécifiques de son propre, voir ci-dessous), mais interprète plutôt l'homogénéité à la suite de l'expansion cosmique précoce à un taux exponentiel élevé. L'inflation, selon les modèles actuels, commence environ 10 à 37 secondes après le Big Bang et continue de 10 à 35 secondes; où l'espace lui-même élargit le bord de l'univers 1060 fois ou ainsi. Par exemple, on suppose qu'au début de la période d'inflation la taille observable de l'univers était d'environ 10 à 60 mètres, et son diamètre à la fin de l'inflation était mètres, mais au début de l'inflation visible aussi la taille de l'horizon L'inflation explique l'état quasi-plat de l'univers par suite de l'hyperexpansion ; toutes les distances de l'univers ont augmenté à une échelle de 1060 fois pendant le temps inflationniste, ce qui signifie que le diamètre observable de l'univers a augmenté au même rythme. Il a hypothéqué que les quatre dimensions (espace temps) de l'univers avant l'inflation avait une courbure positive, comme le plan d'un ballon lors de ses trois dimensions. Notre cosmologie inflationniste est liée au débat sur la genèse de la vie parce que certains cosmologistes croient qu'il fournit le mécanisme par lequel de nombreux univers autres que nos propres sont générés, et parce qu'un célèbre biologiste moléculaire a récemment inféré ces autres univers dans une tentative d'expliquer la genèse de la vie, et selon le « modèle inflationniste chaotique » qui prévaut aujourd'hui, l'expansion rapide de l'univers est poussée par le champ « inflation ». Les cosmologistes inflationnistes provoquent ainsi la désintégration du champ d'inflation en tant que mécanisme par lequel d'autres « bulles universelles » peuvent être créées, et supposent que l'inflation peut se poursuivre indéfiniment dans l'avenir, et par conséquent, le champ d'inflation plus vaste produira un nombre infini d'univers car il se désintègre dans des poches locales d'espaces toujours croissants. Konin a adapté cette cosmologie à l'explication de l'émergence de la vie par hasard, et a continué à argumenter pour Finkin: puisque le champ inflationniste est capable de produire un nombre infini d'autres univers, chaque événement dans notre univers doit avoir eu lieu d'innombrables autres fois ailleurs, de sorte que les événements qui semblent extrêmement improbables lorsque les ressources probabilistes de notre univers sont considérées comme multiprobables, mais inévitablement, compte tenu du nombre considérable d'autres univers. L’apparition de cet événement très rare sur Terre et sa cause dans la vie, comme nous le savons, n’est expliquée que par le principe de la sélection humaine.5 Par « sélection humaine », Konin signifie simplement que notre perception que la vie est incroyablement improbable est un faux résultat de notre angle de vue, et parce que nous ne voyons qu’une seule bulle d’univers, nous ne nous rendons pas compte que l’existence d’autres univers et le mécanisme qui ont produit ces univers rendent la vie inévitable. L'utilisation de la cosmologie inflationniste a-t-elle résolu le problème de l'origine de la vie et de la création d'informations biologiques nécessaires à la vie? A-t-il proposé une meilleure explication de l'origine de l'information biologique que celle offerte par un design intelligent? Nous avons plusieurs raisons de le nier. 1. Koonin, Eugene V. “The Cosmological Model of Eternal Inflation and the Transition from Chance to Biological Evolution in the History of Life.” Biology Direct 2 (2007): 15. 2. Les calculs basés sur la cosmologie traditionnelle de Big Bang nous disent que les radiations provenant de directions opposées dans le ciel auraient pu être séparées, lorsque l'univers avait 300.000 ans, par environ 100 horizons (la distance horizontale est la distance que la lumière peut parcourir depuis le début de l'univers). Ainsi, ces calculs suggèrent qu'il n'y avait aucune chance de radiation de fond dans les coins éloignés de l'univers étant "chauffé" au même degré que l'univers thermique actuel. 3. Au début de l'ère de l'inflation, la taille de l'univers visible était de 10 à 60 mètres, à la fin duquel l'univers visible aurait également eu une hétérogénéité d'environ 1 mètre. Cependant, au début de l'inflation la distance de l'horizon (la distance que la lumière pouvait parcourir depuis le Big Bang) était de 10 à 37 secondes légères, beaucoup plus grande que la petite parcelle qui devait croître dans notre univers visible. 4. Garriga, Jaume, and Alexander Vilenkin. “Many Worlds in One.” Physical Review D64 (2001): 43511; Vilenkin, Alexander. Many Worlds in One: The Search for Other Universes. New York: Hill and Wang, 2006. Le modèle multi-en-un a le résultat que toutes les macro-séquences d'événements qui ne sont pas interdites par les lois sur la conservation physique ne se produisent pas seulement quelque part dans un monde infiniment élargi, ils se produisent à plusieurs reprises sans limites où l'inflation produit de nouvelles régions en expansion infiniment espace-temps. Par exemple, le modèle suggère qu'il ya une probabilité infiniment élevée d'une macro-région correspondante étant présent et tout ce qui est présent. 5. Koonin, Eugene V. “The Cosmological Model of Eternal Inflation and the Transition from Chance to Biological Evolution in the History of Life.” Biology Direct 2 (2007): 15. - Dr Steven Meyer. — Source: site Web du centre brahin - posted on 2018-05-29 (archivé dans l'archive internet) https://braheen.com/articles/physics-cosmology/كوزمولوجيا-الأكوان-المتعددة-ونشأة-الحياة-1