Certaines des œuvres les plus importantes et les plus novatrices de l'histoire de la science ont été initialement publiées dans des livres scientifiques plutôt que dans des revues scientifiques évaluées par des pairs, dont De Revolutionibus de Copernic, et son Principia Mathematica.
Certaines des œuvres les plus importantes et les plus novatrices de l'histoire de la science ont été initialement publiées dans les livres scientifiques plutôt que dans les revues scientifiques évaluées par des pairs, notamment De Revolutionibus et le Principia Mathematica de Newton.
En outre, il n'est pas surprenant que d'importants travaux scientifiques aient été rejetés d'abord par des revues évaluées par des pairs, comme Nature Science en 2001 : « Il suffit de mentionner les pairs, et presque chaque scientifique vous retrouvera avec des histoires d'évaluateurs faisant des commentaires idiots, étudiant le texte pour toujours, ou rejetant le journal pour se réexaminer et se créditer. » En fait, Juan Campanario souligne.
En 1981, un document du biochimiste britannique Robert H. Michell sur la signalisation des réactions des hormones a été rejeté par la Nature, et a été cité plus de 1800 fois.
2) en juin 1937, la nature a rejeté la lettre de hans krebs expliquant le cycle de l'acide citrique. krebs a ensuite remporté le prix nobel de 1953 en physiologie et en médecine pour sa découverte.
3) La nature a d'abord rejeté un document sur le travail de Harmut Michel, pour lequel il a remporté le prix Nobel de chimie de 1988, que l'Institut d'information scientifique (ISI) a considéré comme un document central, et a été largement cité.
4) En 1983, Nature a rejeté le document de Michael J. Berridge, classé 275e sur sa liste des documents scientifiques les plus cités dans l'histoire. Le document a été cité plus de 1900 fois.
Campanario énumère 36 cas de lauréats du prix Nobel qui ont fait face à l'opposition – plus tôt pour remporter le prix – par des éditeurs et des référents de revues scientifiques pour des manuscrits qui contenaient des découvertes qui ont ensuite obtenu le prix Nobel.
- couteau casé, design intelligent et examen par les pairs, pp. 12-15
https://books.google.com/books/about/?id=721_DQAAQBAJ...
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook
https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid0YDyxB2b3C3fpkPbJwQECeBZXt6woSWcXE52ZNULQCmao75dWzK1TmgkixyM9do5Ul