La théorie de l'évolution ne dit pas que!!! Il vient de dire, que les humains et les singes sont venus d'un ancêtre commun, signifie que le singe n'est pas le grand-père de l'homme, mais seulement son cousin! La question maintenant est-il, y a-t-il des preuves scientifiques de l'origine des humains et des singes d'un ancêtre commun? Ou est-il...
Qui dit qu'un homme est un singe ?
La théorie de l'évolution ne dit pas ça !!
Elle dit juste que l'homme et le singe venaient d'un ancêtre commun, ce qui signifie que le singe n'est pas le grand-père de l'homme, mais seulement son cousin!
La question est maintenant, y a-t-il des preuves scientifiques que les humains et les singes proviennent d'un ancêtre commun, ou est-ce juste une hypothèse impossible?
Sans avoir à mouiller toutes les preuves pour la chute de cette œuvre imaginaire, nous allons juste prendre part aux différences anatomiques d’un extrait d’une conférence du Dr Ann Gauger (Ph.D. en biologie de l’Université de Washington qui a ensuite travaillé comme chercheur postdoctoral en biologie moléculaire à l’Université Harvard) sur la question de la genèse humaine.
Le médecin, qui est un promoteur d'un design intelligent, ne parle pas de sa propre recherche, mais de la recherche de Bramble et Lieberman, deux chercheurs en pro-évolution de l'Université Harvard, dont la recherche est publiée dans Nature:
Bramble, d., lieberman, d. endurance running and the evolution of homo. nature 432, 345–352 (2004).
Pour un autre article par dorrett et schmidt, qui sont aussi des évolutifs de l'université de cornell:
Durrett R, Schmidt D. Attendant deux mutations: avec des applications à l'évolution de la séquence réglementaire et les limites de l'évolution Darwinienne. Genetics. 2008;180(3):1501-1509.
La ligne inférieure de la vidéo est, au moins 16 changements anatomiques sont nécessaires pour qu'un singe puisse se développer en un être humain dressé, et 216 millions d'années sont nécessaires pour que deux mutations simultanées (dont l'une est neutre) apparaissent sur le site de liaison ADN et soient stabilisées.
Bien sûr, 216 millions d'années nous ramèneront au Triassic quand les mammifères sont apparus pour la première fois !
Quel est le temps qui ne peut nécessiter que 16 changements anatomiques ?
Nous n’avons pas parlé de capacités cognitives, neuroanatomie, neurobiologie, neurochimie, physiologie d’organe, glandes, biologie cellulaire, biochimie, pathologie, immunologie, ou bien plus!
Mais généralement si vous voulez vous heurter à la taille des différences, consultez ce document:
Varki a, altheide TK. comparing the human and chimpanzee genomes: search for needles in a haystack. genome res. 2005 dec;15(12):1746-58. doi: 10.1101/gr.3737405. erratum in: genome res. 2009 dec;19(12):2343. PMID: 16339373.
Pour une discussion plus large, veuillez examiner douglas x, anne geiger et casy leskin's book science et l'origine de l'homme.
https://braheen.com/publications/العلم-وأصل-الإنسان
Video clip attaché au post:
https://www.youtube.com/watch?v=pxU4f-zeqHA
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook
https://www.facebook.com/braheen.org/videos/272875435365079