داروين نفسه أقر بصلاحية اعتراض أغاسيس

داروين نفسه أقر بصلاحية اعتراض أغاسيس؛ فقد أقر بذلك في مكان آخر من كتاب (أصل الأنواع) قائلا: "أما عن سؤال سبب عدم إيجادنا لمكنون غني من الأحفورات تعود إلى الحقب الأولية المفترض وجودها قبل نظام الصخور الكامبري، فليس بإمكاني تقديم جواب مرض... لابد لتلك القضية أن تبقى في الوقت الحالي غير قابلة للتفسير، وقد تبدو حقا حجة صائبة ضد المفاهيم التي قدمناها هنا". فشلت محاولات داروين شرح غياب أحافير الأسلاف المتوقعة للأشكال الكامبرية في مواجهة اعتراضات أغاسيس القوية والذكية، فالمعضلة في نظرية داروين -كما شرحها أغاسيس- لم تكن في النقص العام الذي يعتري السجل الأحفوري، أو انتشار حالات الغياب بين جنبات الأشكال السلفية للحياة في السجل الأحفوري، بل كانت المعضلة وفقا لأغاسيس في الانقطاع الانتقائي في السجل الأحفوري. يسأل أغاسيس: لماذا يتقطع السجل الأحفوري دوما عند العقد الرابطة للفروع الكبيرة في شجرة حياة داروين، لكنه نادرا ما ينقطع -في أسلوب علم الأحافير الحديث- في (الأفرع الانتهائية) الممثلة لمجموعات الكائنات المعروفة مسبقا؟ عادة ما تكون هذه الفروع الانتهائية ممثلة في السجل الأحفوري جيدا، وتمتد لأجيال كثيرة عبر ملايين السنين، في حين أن (الفروع الداخلية) عند العقد الرابطة في شجرة داروين للحياة تكون دوما مفقودة انتقائيا. شرح أغاسيس ذلك بأن نظرية داروين "تستند جزئيا إلى افتراض النجاح عبر العصور، وأن تلك الأشكال الانتقالية فقدت من السجل الجيولوجي الأحفوري الذي كان سيثبت النتائج الداروينية لو أن تلك الأنواع حفظت".وبالنسبة لأغاسيس فقد بدت القصة وكأنها خرافة؛ حيث أنها تشرح غياب الدليل بدلا من شرح الدليل الذي بين أيدينا. هل كان هناك أي جواب -ولو كان بسيطا- لحجة أغاسيس؟ إن كان الأمر كذلك، وبغض النظر عن رغبته المعلنة للانتظار من أجل العثور على أحافير في المستقبل، لم يملك داروين ذلك الجواب. للمزيد: https://braheen.com/publications/شك-داروين-النشوء-المفاجئ-لحياة-الكائنات-وحجة-التصميم-الذكي — المصدر: منشور على صفحة «مركز براهين» في فيسبوك https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid0b7jEj6DmKwmGZTuDmcr427pDaavV8Jzq5xqMqEw53VZqzANZbwGAWJPk7YF637Rdl