En plus de ce qui est indiqué dans la publication Théorie de l'évolution est une hypothèse fictive et manque de preuves scientifiques, et est basé sur deux principaux exemples: 1. Capillaires bactériennes (moteur rotor): - Le moteur rotatif du fouet bactérien est un système complexe qui nécessite l'interaction des anneaux d'ion...
Dieu est le créateur de toutes choses, et Il est l'agent de toutes choses.
En plus de la publication
La théorie de l'évolution est fictive et manque de preuves scientifiques, et est basée sur deux exemples principaux:
1. Bacterial capillaries (rotating motor):
- Le moteur rotatif du fouet bactérien est un système complexe qui nécessite l'interaction des anneaux d'ions montés sur le mur de la cellule pour générer un mouvement de rotation.
- Il est impossible d'expliquer l'émergence de ce système par le développement progressif, car il manque des anneaux intermédiaires simples, ce qui indique un design intelligent et non une coïncidence évolutive.
Dans son livre Evolution: A Theory in Crisis, Michael Denton souligne que cette complexité ne peut être justifiée par hasard ou mutation.
2. Le mécanisme de pollinisation dans les fleurs d'orchidée:
- La fleur "Curianthers" est basée sur une intégration prudente entre un long tube nectar (jusqu'à 30 cm) et un insecte avec un tuyau correspondant à la longueur.
Le texte règle l'interprétation adaptative progressive de Darwin, exigeant que les deux dispositifs existent ensemble dès le début pour assurer la continuité de la vie, confirmant la création simultanée d'une seule source.
Arguments généraux contre l'évolution:
- Le Cambrian Explosion: L'émergence d'organismes complexes sans fossiles de transition, comme les arthropodes et les coraux, il y a 530 millions d'années, dont un tiers reste inchangé aujourd'hui.
- Manque de progression évolutive: L'absence d'êtres vraiment "primitifs" ; les êtres anciens portent la même complexité que les êtres modernes.
- Humans in the fossil record: Son apparition soudaine à la quatrième ère après que les organismes précédents se sont tournés vers les matières premières (huile, charbon), selon une échelle stratigraphique indique la création directe.
Vision coranique et science :
- Les textes coraniques (comme le verset 51 de la Cave Surah) confirment l'incapacité de la science à expliquer l'origine de la création, et sont compatibles avec des concepts tels que:
- Création directe sans évolution.
- Cycles de vie et programmes génétiques fixes.
L'équilibre environnemental est un signe de sagesse divine, pas une lutte pour la survie.
Criticisms of Evolution:
- Sa dépendance au hasard et aux mutations qui ne peuvent expliquer la complexité biologique.
- Falsification des preuves (p. ex. membres présumés des fossiles agrégés ou transitoires).
Des expériences comme Yuri Miller n'ont pas simulé la genèse de la vie.
Résumé: Le texte tient que l'évolution est un mythe qui n'est pas basé sur la logique scientifique, tandis que la similitude entre les êtres est la preuve de l'unité du Créateur, pas l'affinité évolutive.
—
Source: posted on dr. mohammed bourbab's facebook page on 2025-05-23
https://www.facebook.com/bourbab.m/posts/pfbid02LEyW4Z9fCsbmJce4RD8vQCXujY5GTBCNsgi2gnjPaR89RBrPXJkJZgzDVzd9tGzpl