La nécessité de distinguer systématiquement entre le miracle et le miracle scientifique

En ce qui concerne la différence entre la définition d'un miracle et d'un miracle, et en raison de l'importance du sujet, je vous transmets le texte suivant de mon livre: Interprétation scientifique et miracle scientifique (Axis: Dans les mains du livre) La nécessité d'une distinction systématique stricte entre le miracle et le miracle scientifique dans le Coran et Sunnah L'une des bases scientifiques et méthodologiques dans le traitement des textes légitimes liés à l'univers et à la vie est la distinction claire et précise entre le « miracle » et le « miracle scientifique », parce qu'ils sont à la fois nature différente et objectifs différents. Le miracle est une violation des lois et des lois de l'univers, exécuté par Dieu Tout-Puissant par un prophète pour croire son prophète et prouver son message, et il n'est pas soumis à l'interprétation scientifique ou l'expérimentation ou l'observation, parce qu'il tombe hors du système de la nature, et ne peut pas être reproduit ou analysé par les outils de la science naturelle. Exemples: Revival des morts * Séparation de la lune *La chauve-souris est vivante. *Down the table Abraham n'a pas brûlé dans le feu. Quant au miracle scientifique, il s'agit d'un champ complètement indépendant, fondé sur le précédent des textes coraniques ou prophétiques en référence aux faits scientifiques liés à l'univers, à la vie ou à l'homme, ultérieurement prouvé par les moyens de la recherche scientifique expérimentale et des observations précises, siècles après la révélation. Ce miracle n'est pas basé sur des chiffons, mais sur la compatibilité miraculeuse entre le texte fixe et la science de la certitude moderne. Malheureusement, certains discours médiatiques et plaidoyer tombent dans une confusion de terminologie et de méthodologie entre ces deux concepts, décrivant le miracle comme un « miracle scientifique », qui est une grave erreur méthodologique, conduisant à la confusion des concepts, et ouvre même la porte à critiquer le projet miracle scientifique à sa fondation, quand il porte l'insupportable, ou est construit sur une brèche qui n'accepte pas l'explication naturelle. Une exception subtile : le terme "parallèle" modèle Malgré la nécessité de cette distinction stricte, nous pouvons trouver dans quelques rares termes des exceptions d'importance scientifique, sans que le phénomène sorte d'être un miracle. Le voyage du Prophète (paix et bénédictions d'Allah soient sur lui) de la terre au ciel supérieur était un miracle par toutes les normes, hors du temps et de l'espace, et ne peut pas être expliqué physiquement. Mais dans les textes et les dictionnaires, il est appelé "l'arche", qui est le même mot utilisé par le Coran pour décrire les mouvements dans l'espace: Il sait ce qui va dans la terre et ce qui en sort et ce qui descend du ciel et ce qui monte dedans. "Les anges et les esprits se penchent vers lui" [prologues: 4] La science a prouvé que le mouvement dans l'espace n'est pas droit, mais prend plutôt un caractère courburant et courbe en raison de l'influence des champs gravitationnels et magnétiques, qui est connu comme spirale ou mouvement curvilineaire. Ceci est compatible avec la racine linguistique "limb" qui indique l'ascension progressive ou le virage, pas droite. Cela peut être considéré comme une percée linguistique et idiomatique dans la caractérisation du mouvement dans l'espace, sans que le "parallèle" prophétique sorte d'être un miracle ragtag qui n'est pas scientifiquement expliqué. Conclusion La distinction systématique entre un miracle et un miracle scientifique n'est pas un luxe intellectuel, mais une nécessité cognitive de protéger le projet miracle de la confusion et de l'exagération. Un miracle croit et n'est pas expliqué, mais un miracle scientifique est étudié, discuté et construit avec des preuves. Les rares exceptions – comme le terme «paramètre» – doivent être traitées avec précision scientifique et conscience linguistique, sans buts ni champs confondus. Parmi les références: Le déplacement du point A au point B dans l'espace n'est presque jamais en ligne droite ou à vitesse constante en raison des nombreuses influences sur le corps en mouvement. La base de la navigation spatiale est une orientation inerte – c'est-à-dire une orientation basée sur l'inertie d'un gyroscope tournant, indépendamment des forces extérieures et sans référence au Soleil ou aux étoiles (voir le système d'orientation inertie). https://www.britannica.com/science/microgravity — Source: publié sur la page facebook du Dr. mohamed bourbab le 2025-07 https://www.facebook.com/bourbab.m/posts/pfbid0HfMhetRUw42cWNUjKdGPms5ovetjzhuYCaimf3otCai3jB79F5rqwKy7LrD2Fktwl