Le spectre du design intelligent émerge à la réunion de la Société Royale à Londres

Le spectre du design intelligent émerge à la réunion de la Société Royale à Londres La bombe à design intelligent, qui faisait toute la journée et la première moitié, a finalement éclaté dans la séance d’après-midi de la Royal Society (New Directions in Evolutionary Biology). Mais c’était une explosion d’obus, comme le conférencier (Andy Gardner) de l’Université de St Andrews ne préconisait pas le design intelligent, mais le remplaçant comme cause de sélection naturelle. Douglas Axe avait déjà parlé de la puce de guépard dans la conférence de Gardner. Mais le Dr Gardner avait ouvert son discours avec une diapositive différente, mettant en vedette William Paley (1743-1805), et des images d'une pierre, d'une horloge et d'un oeil. Il a ensuite expliqué l'argument classique de Paley (on dit que j'ai mis mon pied contre une horloge...), et souligné que le design organique complexe exige une raison d'expliquer l'effet. Le professeur Tim Ingold de l'Université d'Aberdeen était assis sur ma gauche visiblement perturbé. Gardner a demandé, êtes-vous en train de dire que les organismes sont effectivement des objets conçus? Gardner a répondu: Oui. Eh bien, si les organismes sont réellement conçus, cela nécessiterait un designer; pourriez-vous expliquer – et stress – comment votre interprétation de Bali diffère? Je n'ai pas mis leurs notes en guillemets parce que ce résumé presse trop d'agitation et trop de prise en main entre Engold et Gardner, mais il met votre main sur le registre de leur interaction. Dans les semaines à venir, les lecteurs sont supposés être en mesure de voir le dialogue pour eux-mêmes, lorsque la Société Royale fait des enregistrements de l'ensemble de l'événement disponible. Comme cela a été expliqué précédemment par d'autres reporters, le spectre de la véritable puissance comme cause de la complexité biologique s'accroche à presque tout ce qui se passe dans cette rencontre. Comme j’écrivais ce rapport, la conférence de Patrick Bateson était sur le point de conclure, avec une diapositive qui lisait «La sélection naturelle n’est pas efficace», avec un avertissement implicite que la citation à l’efficacité est de tomber du bord du monde connu[1]. Il y a seulement environ deux minutes, dans la table ronde d’aujourd’hui, elle a été conférencière devant la salle – je ne pouvais pas la reconnaître mais on m’a dit que le Dr. [1] Alléluia, c'est comme si dans le "monde connaissant" nous voyons quelque chose qui se passe ou apparaît sans acteur derrière lui! Hélas, ces scientifiques sont forcés de tourner les faits droit et clair, seulement de rester dans un cadre acceptable selon leurs idéologies matérialistes. (Bra n) - Dr Paul Nelson — Source: site Web du centre brahin - publié 2016-11-08 (archivé dans l'archive internet) https://www.braheen.com/articles/evolution-design/شبح-التصميم-الذكي-يتجلى-في-اجتماع-الجمعية-الملكية-بلندن