Peut-on espérer comprendre notre univers ?

Peut-on espérer comprendre notre univers ? Le physicien Max Planck a soutenu que les théories sont abandonnées seulement après la mort de tous leurs partisans, et que la science progresse dans le chemin des funérailles successives, mais c'est une vue pleine d'ironie amère; beaucoup de questions cosmologiques controversées ont été réglées, et certains plus anciens ne sont plus controversés. Nous croyons également à l'histoire de l'évolution de notre biosphère – du moins dans ses contours – celle des humains. La preuve concrète pour soutenir une grande explosion il y a 10 à 15 milliards d'années est aussi forte que les preuves avancées par les géologues sur l'histoire de la Terre, et c'est un changement étonnant, nos ancêtres ont fait tourner les théories sans aucun intérêt dans les faits, et jusqu'à tout récemment la science de l'univers n'a montré que les mathématiques spéculatives. Il y a quelques années, j'étais sûr de 90% qu'il y avait une grande explosion, et que tout dans notre univers a commencé comme une boule de feu, beaucoup plus chaud que le centre du soleil. Maintenant, la preuve est beaucoup plus forte, et les incroyables avancées dans les observations et les expériences ont mis en évidence l'immense image cosmique au cours des années 90, et je fais maintenant monter ma certitude à quatre-vingt-dix-neuf pour cent. « La chose la plus incompréhensible à propos de l’univers est qu’elle peut être comprise », c’est l’un des règnes les plus célèbres d’Einstein, qui exprime son étonnement que les lois de la physique – qui ont modifié nos esprits pour les comprendre – s’appliquent non seulement à la Terre, mais aussi à la galaxie la plus lointaine. Newton nous a appris que c'est la même force qui provoque la chute des pommes qui maintient la lune et des planètes dans leurs voies, et maintenant nous savons que la même force gouverne le lien des galaxies, attire certaines étoiles à des trous noirs, et peut éventuellement conduire à l'effondrement de la galaxie Andromeda sur nos têtes. Les atomes dans les galaxies les plus lointaines correspondent exactement aux atomes que nous pouvons étudier dans notre univers, et toutes les parties similaires. Quelques développements récents éclairent l'origine de notre univers et les lois qui le régissent, et même son destin ultime, qui est assigné à la première petite fraction de la première seconde après le Big Bang, où les circonstances au moment de son apparition étaient si extrêmes que nous ne pouvions pas comprendre la physique qui lui est liée, par laquelle nous nous demandons la nature du temps et le nombre de dimensions et l'origine de la matière. L'espace ne peut pas être prolongé indéfiniment, oui, les détails sont encore un mystère, mais la plupart des physiciens pensent qu'il y a une sorte de granulométrie sur une échelle de 10 à 33 centimètres, qui est 2210 fois plus petit qu'un noyau atomique, qui est une grande baisse d'échelle en passant d'un noyau atomique à une grande ville - en termes de nombre d'années que nous avons photographiées dans l'un objectif. Il n'y a simplement aucune preuve directe, mais aucune limite théorique quant à la distance que notre univers est en relation avec l'espace et le temps futur, et quant à ce qui pourrait sembler être une vision multiverse, peut-être l'univers s'étend pas seulement des millions de fois au-delà de l'espace actuellement vu, mais des millions d'exponents du nombre dix au-delà de l'espace vu. - Dr Martin Rees. — Source: site Web du centre brahin - publié 2018-05-04 (archivé à l'archive internet) https://braheen.com/articles/physics-cosmology/هل-لنا-أن-نطمح-في-فهم-كوننا