Les partisans de la science de la pratique du design intelligent?

Les partisans de la science de la pratique du design intelligent? *Note : Cet article est tiré du livre (Signature in the Cell: DNA and Intelligent Design Guides) pour plus de renseignements, veuillez consulter le livre. Lorsque certains d’entre nous dans le milieu de la recherche sur le design intelligent ont commencé à développer ce que nous avons vu comme une nouvelle compréhension déductive de l’origine et de la nature de la vie, nous avons été critiqués à plusieurs reprises comme «ne pratiquant pas la science», et le programme que je dirige à l’Institut Discovery (2004-2005) a subitement fait face à la frénésie de la couverture médiatique hostile. À l'époque, je savais qu'il y avait des scientifiques dans des laboratoires du monde entier qui soutenaient la théorie du design intelligent, et beaucoup d'entre eux ont mené des expériences pour tester différents aspects de la théorie, et cela était parfois avec notre soutien financier, et d'ailleurs, nous avions établi nos propres laboratoires, même si nous avons décidé de les garder hors de vue public pour protéger certains scientifiques et projets sensibles des tentatives prématurées de diffamation. Mais, comme l’a montré Watson et Crick, même si les défenseurs du design intelligent n’ont pas mené d’expériences dans les laboratoires – et je ne l’ai pas fait personnellement – cela ne signifie pas que nous ne «praticons pas la science», et dire que c’est une vision étroite du travail scientifique. Watson et Crick ont mené de nombreuses expériences au cours de leur longue carrière, mais le travail qu’ils ont fait connaître est venu à cause d’autres modèles scientifiques. Les grandes découvertes de la science ont été faites non seulement par des scientifiques expérimentaux qui ont fourni de nouvelles informations et faits sur la réalité de la nature, mais aussi par de nombreux chercheurs théoriques qui nous ont appris à penser différemment des choses que nous connaissons déjà, et de sauter à l'esprit des exemples de ce genre de travail scientifique: le livre "De revolutionibus orbium coelestium" de Copernicus, et le livre "The Mathematical Rules of Philosophy Rules of Natural Philosophy" d'Einstein. Charles Darwin avait aussi peu à voir avec la science expérimentale; il avait déjà fait de nombreuses études descriptives sur les barnacles et les vers et quelques études expérimentales sur la façon dont les espèces se propagent par la dispersion des semences et d'autres procédés, mais son chef-d'œuvre « Sur l'origine des espèces par la sélection naturelle » ne contient pas une seule équation mathématique, ni aucun rapport de recherche expérimentale originale, mais il a néanmoins formulé une grande théorie scientifique. Bien sûr, Darwin a fait quelques observations à l'appui de sa théorie lui-même, mais même s'il ne l'a pas fait, cela ne serait pas détourné de sa théorie, car la méthode de recherche de Darwin est semblable à celle de nombreux autres historiens naturels qui étaient plus comme un enquêteur qui a résolu le puzzle en recueillant des preuves et en formulant un argument contre un accusé, que des scientifiques expérimentaux typiques qui testent des hypothèses dans des conditions de laboratoire soigneusement contrôlées. 1. Fondé par Douglas X (Ph.D. en génie chimique de Caltech et chercheur post-Ph.D. en biologie moléculaire à l'Université de Cambridge), il travaille avec un groupe de chercheurs pour développer et tester des données scientifiques sur le design intelligent et explorer les exigences scientifiques pour lui, ainsi que pour faire des expériences et des simulations informatiques pour tester les obstacles fonctionnels et structurels à l'évolution. (Translator) Il y a de nombreuses recherches publiées par les membres de l'Institut, avant et après la publication d'une lettre de signature dans la cellule, y compris: Récupère MA, manomètre AK, axe DD (2014) familles d'enzymes – histoire d'évolution partagée ou conception partagée? une étude de la famille GABA-aminotransferase. BIO-complexité 2014 (4):1−16. doi:10.5048/BIO-c.2014.4. Wells j (2014). les motifs de membrane portent des informations ontogenétiques qui sont spécifiées indépendamment de l'ADN. BIO-complexité 2014 (2):1–28. doi:10.5048/BIO-c.2014.2 Ewert w, dembski WA, marque II RJ (2013) informations actives en métabiologie. BIO-complexité 2013 (4):1–10. doi:10.5048/BIO-c.2013.4 Ewert w, dembski w, marks II RJ (2012) grimpant l'arbre steiner – sources d'information active dans un algorithme génétique pour résoudre le problème de l'arbre steiner euclidean. BIO-complexité 2012(1):1-14. doi:10.5048/BIO-c.2012.1 Ewert w, dembski WA, manomètre AK, marque II RJ (2012) heure et information en évolution. BIO-complexité 2012 (4):1–7. doi:10.5048/BIO-c.2012.4 Leisola m, pastinen o, axe DD (2012) lignin-designed randomness. BIO-complexity 2012 (3):1–11. doi:10.5048/BIO-c.2012.3 Axe DD, lu p, flatau s (2011) un génome artificiel généré par le stylus avec analogie aux génomes bactériens minimes. BIO-complexité 2011(3): 1-15. doi:10.5048/BIO-c.2011.3 Gauger AK, axe DD (2011) l'accessibilité évolutive de nouvelles fonctions d'enzymes: une étude de cas de la voie biotine. BIO-complexité 2011(1):1-17. doi:10.5048/BIO-c.2011.1 Axe DD (2010) le cas contre une origine darwinienne de plis de protéines. BIO-complexité 2010(1):1-12. doi:10.5048/BIO-c.2010.1 Axe DD (2010) Les limites de l'adaptation complexe: Une analyse basée sur un modèle simple de populations bactériennes structurées. BIO-Complexité 2010(4):1-10. doi:10.5048/BIO-C.2010.4 Gauger AK, ebnet s, fahey PF, seelke r (2010) l'évolution réductive peut empêcher les populations de prendre des chemins adaptatifs simples à haute forme physique. BIO-complexité 2010(2):1-9. doi:10.5048/BIO-c.2010.2 Montañez g, ewert w, dembski WA, marque II RJ (2010) une vivisection de l'organisme informatisé ev: identification sources of active information. BIO-complexity 2010(3):1-6. doi:10.5048/BIO-c.2010.3 2. Biever, Celeste (2006). The God Lab, NewScientist, 192(2582), 8–11. 3. Je ne cite pas, bien sûr, un tel génie pour revendiquer une stature similaire, mais plutôt pour mettre en évidence la légitimité d'une forme particulière de recherche scientifique ; la forme que j'ai inspirée en admirant ces exemples d'audace et de volonté de penser « à l'extérieur de la boîte » et de réaliser des possibilités qui n'ont pas été prises en compte auparavant, même par d'autres qui ont accès aux mêmes faits. - Dr Steven Meyer. — Source : site Web du centre brahin - publié 2018-05-27 (archivé à l'archive internet) https://www.braheen.com/articles/evolution-design/هل-يمارس-أنصار-التصميم-الذكي-العلم