Les textes sont traduits automatiquement de l’arabe. Les fichiers et médias conservent leur langue d’origine.

Miracles scientifiques

Les vérités fondamentales explicites : la fermeté du croyant et le trouble de l’athée

13 min de lecture

Arbitrators between the stability of the believer and the confusion of the atheist reflect the view that we see the universal and man on the existential decision related to religion and atheism, and both the believer and the atheist proceed from a set of theses to prove the validity of his evidence and the validity of what he believes...

Les vérités fondamentales explicites : la fermeté du croyant et le trouble de l’athée Tribunals Entre la fermeté du croyant et la confusion de l'athéiste. L'opinion que nous voyons l'univers et l'homme se reflète dans la décision existentielle liée à la religion et l'athéisme, et le croyant et l'athéiste procèdent d'un ensemble de thèses pour prouver la validité de sa preuve et la validité de ce qu'il croit en utilisant tous les outils descriptifs et analytiques et autres, afin d'atteindre un résultat sain dans ses décisions et jugements et la philosophie de la vie. Pour l'importance du concept des tribunaux dans la construction des deux aspects, je vais présenter dans cet article une tentative de montrer la capacité explicative de la religion et de l'athéisme au concept des tribunaux et des constantes, et d'impliquer le concept de similitude jusqu'à ce que le tableau soit complet. Dr. hatim al-aouni définit les tribunaux comme: "Toute entreprise avec certaines preuves sera le capital de la pensée d'écart pour l'intensité de sa maîtrise et la force de sa construction intellectuelle, et le défaut en elle sera la cause du déséquilibre de la pensée." Motifs de définition: 1. La vérité (c ' est-à-dire le concept de vérité) constitue l ' axe le plus important et le point de départ de la vie des êtres humains, parce que sans une connaissance du système donnée ne sera pas égal, et n ' établira pas d ' éthique, et ne connaîtra pas le bien des malades. 2. La contre-état de certitude, qui est le manque ou la soi-disant relativité de la vérité est une déclaration qui entre dans son propriétaire dans un problème profond, car c'est une déclaration contradictoire elle-même; si nous vous demandons de dire (tout parent) Cette déclaration entre crochets est certaine ou relative? S'ils disent: Certainité ils ont contredit leur doctrine parce qu'ils ne reconnaissent pas la certitude en premier lieu, et s'ils disent invalide: 3. "La relativité excessive conduit au nihilisme, avec la perte de la vertu de la certitude et le statut de la charité, et la noyade dans l'incertitude, la confusion et la détermination." (2) C'est pourquoi la certitude et la vérité sont les maîtres de la situation, et le point de départ pour les humains sains. "l'univers de tuning fin" Il y a un ensemble de constantes cosmologiques qui gouvernent le fonctionnement de l'univers, et si elle est perturbée par une très petite quantité, l'univers devient inapte à la vie et à la compréhension, et à cet égard, Einstein dit son fameux proverbe: « La chose la plus incompréhensible dans l’univers est qu’elle est compréhensible. » La chose la plus incompréhensible du monde est qu'elle est compréhensible (3) 1. le biologiste michael denton dit: "Par exemple, si la force gravitationnelle est un trillion temps plus fort, l'univers sera très petit et son histoire de vie actuelle sera très courte! Pour une étoile moyenne dont la masse est un trillion fois moins que celle du soleil! D'autre part, si la gravité est moins énergique, il n'y aura pas d'étoiles ou de galaxies du tout, et donc d'autres relations et valeurs ne sont pas moins finies. Il est clair que si ces différentes forces et leurs constantes n'ont pas les valeurs exactes qu'elles ont prises, il n'y aura pas d'étoiles, pas de supernovae, pas de planètes, pas d'atomes, pas de vie. Selon le professeur gerard f gilmore: « C'est de l'énergie noire qui rassemble notre univers, et sans cette quantité d'énergie noire, le soleil s'éloignerait de notre galaxie, et il n'y aurait pas de vie ». Le créateur de l'univers: Carl Zimmer, l'auteur de l'étude, a écrit sur le site National Geographic: "Il est difficile d'estimer le nombre de cellules dans le corps humain, en raison de la mort d'un très grand nombre de cellules chaque seconde, en plus des différentes tailles des humains, et il peut être approximatif que dans le corps humain pesant 70 kilogrammes il y a 70 trillions cellules" (6) Dans le Coran, le Dr abu sa’id dit: «Ne voyez-vous pas le cœur? "Les artères et les veines principales ont de nombreuses branches afin qu'elles puissent atteindre toutes les cellules du corps, qui est semblable au réseau de distribution d'eau dans les villes en utilisant des tuyaux ou des tuyaux qui commencent par de grandes conduites, qui peuvent être plus d'un mètre de diamètre, et se terminent par des tuyaux d'un demi pouce de diamètre chez les maisons. Par rapport aux systèmes d'eau, la longueur totale des tuyaux dans le système d'eau du Caire, par exemple, est de 20 000 kilomètres, fournissant de l'eau à 15 millions de personnes. Regardez la précision et la miraculosité entre les artères et les cellules et ces grands nombres et combien bien reliés à eux, et pour cela est l'un des grands tribunaux pour préserver la vie humaine et la poursuite de son système. Et regardez cette précision cosmique qui empêche l'univers d'être détruit, dans les équations de (contrôlant) l'univers, où si vous avez un trouble très simple, le système de l'univers est complètement dysfonctionnel, et devient inviable. La vue athée de l'univers et de l'homme: Aux yeux de l'athéiste, à la recherche d'écarts dans le système cosmique (corruption, hasard dans lui), et comme dans le corps humain, l'évolutionnaire Jay Stephen Gould dit: "La théorie de la sélection naturelle n'aurait pas remplacé la doctrine de la création divine s'il y avait eu un design brillant qui aurait enveloppé tous les êtres. Charles Darwin l'a compris et s'est concentré sur les caractéristiques qui existent dans un monde fondé sur la sagesse. Ce principe est toujours vrai aujourd'hui" (8) Ils parlent beaucoup de membres archéologiques et atrophiés, et de l'univers, beaucoup de discussions sur (pourquoi cet univers entier est si grand pour servir cet homme et exploiter tout pour lui, et c'est un point de négligence qui n'a aucune valeur dans l'univers?.. À la dernière de ces similitudes que l'athéiste conduit. Le plus grand problème avec l'athéiste est qu'il croit que le croyant n'admet pas la corruption en termes d'origine, et c'est une erreur et un défaut dans l'examen du point de vue de la foi. Lorsque la vue de la foi commence de la porte de l'arbitre: C'est le système exact dans l'univers comme quelques-unes de ses indications au début de l'article, et ce qui est semblable du système cosmique ou de la création humaine, la vue du croyant revient à l'arbitre, et jusqu'à ce que l'esprit et l'esprit soient justes, sinon l'anomal serait la règle et le jugement de la raison jamais! L'image du croyant se compose d'une ombre et d'une origine, et toute vue de l'un d'entre eux en isolement des autres résultats dans un défaut de perception, nous voyons la noirceur dans l'image comme un facteur créatif pour compléter son ombre et sa beauté, et nous la retournons à ce soleil et mers qui ornent la vue, et c'est une base sur laquelle l'origine de la pensée et la force de la logique et ne nie. Dans le Coran, le Dr Abu Bakr dit : « Et de toutes choses que nous avons créé un couple pour que vous vous souveniez. » « Le fait que les champignons de l'univers de Dieu s'accouplent est une preuve supplémentaire du contraste entre la créature et le Créateur singulier en lui-même et ses qualités et actions, puisque ce qui est toujours ingéré dans l'expérience humaine que la création est une, et soumise à une seule loi, et régie par un mouvement, la croissance et l'effondrement, tout cela indique l'unité du Créateur (Ses louange) qui a créé toute cette organisation impuissante). Le croyant ne nie pas son ignorance de certains aspects de l'univers qui ne lui ont pas encore manifesté leur sagesse, mais plutôt il les intègre dans l'arbitre cosmique représenté par l'exactitude jusqu'à la beauté de l'image qui a volé les esprits des scientifiques et des écrivains. L'arbitre et critique de la thèse de Sam Harris dans la sagesse divine: Sam Harris commence par mentionner le nombre d'enfants qui meurent avant l'âge de cinq ans, et dit qu'ils sont dans les millions, et puis se tisse sur ce discours (émotionnel) dans l'injustice de Dieu et comment les laisser mourir? Commençons par un simple calcul que j'ai fait le 30/3/2014 à 10,40 minutes pour le nombre de naissances et de décès dans le monde basé sur le site http://www.worldometers.info Le calcul était le suivant : Nombre de naissances *100/33686607 / 7000000 *0,48% Nombre de décès * 100 / 13899903 phy 0.19% Un simple calcul vous indique que l'arbitre ici est une bénédiction de vie, où il vaut presque trois fois le taux de mort! La question se pose alors: pourquoi l'athéiste ne regarde pas ce ratio fixe et ce qui en découle: joie, grâce, création, ordre et ordre, et se laisse à la même chose qui ne connaît pas sa sagesse! Comme le Dr Haitham Talaat l'a demandé dans un article: Comment l'athéiste explique-t-il le dilemme du bien sur la terre, qui est l'origine et la base? Regardez autour de vous (la plupart d'entre eux): L'origine de la santé ou de la maladie Il n'y a aucun doute que la santé est l'origine et la vie est l'origine, donc pourquoi cette vision de l'athéiste comme s'il veut dire que l'origine est la maladie et la mort? Mais comme pour ceux dont le coeur est Zig, ils suivent comme cela, cherchant la sédition et cherchant son interprétation; et personne ne connaît son interprétation qu'Allah, et ceux qui sont fermes dans la connaissance disent: Nous y croyons, tout le monde est de notre Seigneur, et aucun n'est mentionné sauf ceux qui sont à la porte. Harris néglige une question très importante dans la recherche existentielle, à savoir (l'arbitre de la sagesse et de la maîtrise), une personne de grande maîtrise et de construction intellectuelle, comme je l'ai souligné par définition, fera la mort des enfants pour la sagesse et la connaissance: pas pour l'amortissement et l'impuissance! Parlons de l'équilibre cosmique dans l'ombre d'un événement célèbre en Arizona, où en 1907 il y avait 4 000 cerfs en paix, et selon l'équilibre naturel établi par Dieu, les autorités américaines ont permis aux chasseurs de chasser les prédateurs de ces cerfs dans cette région! Combien de cougars et loups? Ils pensaient qu'ils seraient plus miséricordieux que Dieu dans ces ceristes! Comment l'athéiste a-t-il pu manquer que la mort d'enfants ou d'une âme sur terre soit en vain, et pourquoi ne l'a-t-il pas ramené à l'origine de la sagesse dans l'univers, qui est ici l'équilibre délicat de l'émerveillement dans le système de l'univers, surtout que la cause de la mesure est claire dans la mesure du cerf sur les enfants. La mort d'un enfant sera suivie d'un test pour eux dans l'au-delà, comme indiqué dans le Coran (12), et comme tous ceux qui n'ont pas été informés des messages d'Allah dans ce monde, ce sera un test pour les autres. À la fin de la thèse de Harris: Qu'est-ce que l'athéisme offre aux parents de ceux qui meurent d'enfants, et ce qu'il offre à ces enfants, en fonction de ce qu'il décide que la nature est coercitive? Parce que quand vous dites quelle est la faute d'une personne de grandir dans un environnement qui ne croit pas à la bonne religion - et cela conduit à dire que l'environnement a un impact direct sur les humains - pourquoi vous opposez-vous à le faire avec meurtre? En fait, ce n'est rien d'autre que rien. Arbitrator: “Les cieux et la terre seront remplis de vérité comme vous le dites.” Beaucoup de gens disent dans l'explication: Par la puissance de l'Esprit Saint, vous ne serez pas en mesure de faire des promesses, ni vous serez en mesure de faire des promesses. La prononciation est ce phénomène qui n'est pas contesté parmi les sages de la terre, et c'est l'une des qualités les plus sages parmi les êtres humains, et les distingue des animaux! Cependant, la question de la prononciation et de la langue est l'une des plus difficiles au niveau de l'interprétation et de l'essence, c'est un miracle et un signe de Dieu, et explique Karl Popper langue basée sur l'interprétation de son professeur (Karl Bjhler) Fonction expressive: Une expression externe d'un état interne, et même ces radios ou feux de circulation peuvent émettre des expressions simples, des animaux ainsi que des humains, et même toute action que vous faites est une forme d'expression personnelle. Fonction de signal ou de diffusion : Lorsque notre auto-expression (langue ou autre) déclenche une réaction chez un animal ou un humain : on peut dire qu'il a pris la prise de signal. Fonction descriptive: Il comprend les deux types ci-dessus, mais ce qui distingue cette fonction ainsi que l'expression et la communication (qui peuvent devenir des aspects de la situation qui ne sont pas importants du tout) il fait des déclarations qui peuvent être vraies ou fausses: toute ingérence du critère de vérité et de fausseté. Popper leur a ajouté la fonction argumentative : ajouter l'argument aux trois fonctions tout en introduisant ses deux valeurs : erronées et droites. Et ainsi, le matérialiste ou le physicien est de l'avis de Popper: il ne peut s'occuper que de la première et de la seconde fonction, puisque le physicien fera une interview à l'état d'expression du conférencier seulement, et le comportementaliste considérera qu'il fait partie de la communication et de la réaction seulement! Et ce qui suit de dire ces désastreux (comme Popper lui-même l'appelle) est que cette opinion. Popper a mentionné la théorie de Noam Chomsky de la langue « dont il parle comme un miracle, comme un phénomène qui ne peut pas être expliqué physiquement, mais dans un modèle génique qui suppose la latence de la capacité linguistique dans l'esprit d'un enfant. Cette latence signifie que l'esprit n'est pas seulement le cerveau ou un ensemble de cellules et d'enzymes »[14]. Regardez ce témoin caché clair, la date et la résurrection sont des choses claires, mais ils sont cachés comme lui en termes d'interprétation et d'essence. Est-il permis pour nous d'invoquer le silence qui est (similaire) à l'arbitre qui est la prononciation, et ensuite dire que la prononciation est un processus qui n'est pas important parce qu'il y a ceux qui ne parlent pas, et donc il n'y a aucun avantage de ce processus et alors Dieu n'a pas de sagesse en elle et alors Dieu n'existe pas? Et enfin : Après cette analyse, qui est mieux d'expliquer l'arbitre et le genre, la foi ou l'athéisme? Références : (1) sharif hatem al-aouni, the courts of the nation's security valve and the basis of persistence, general directorate of information and culture, department of culture and publishing, call of right series book 1432 AH. (2) le résultat du discours civil, ibrahim bin omar al-sakran, centre de la pensée contemporaine 1435 AH. (3) Antonina Vallentin «Einstein: A Biography (1954)»، p 24. Il a cité la citation originale d'Einstein: (le mystère éternel du monde est sa compréhensibilité) - "Physique et réalité" dans Journal de l'Institut Franklin (mars 1936). (4) Michael Denton، «Nature's Destiny :Hom the laws of Biology Purpose in the universe»، The New York The free press .1998. p.12-13. 5 dans un article sur la voix de l'amérique (Scientists plan to make 3-d map of the milky way) (6) phénomènes: le métier - nationalgeographic.com phenomena.nationalgeographic.com/2013/10/23/how-many-cells-are-in-your-body Encyclopédie des miracles scientifiques dans le Coran et la Sunna (7) : « Et en vous-mêmes, ne voyez-vous donc pas ? » Le cœur http://quran-m.com/container2.php?fun=artview&id=803 (8) depuis darwin – jay stephen gould – p.91 (9) Article intitulé verset sur le site de chasse aux avantages: http://www.saaid.net/Doat/bakkar/021.htm (10) le dilemme de la bonté - dr. haitham talaat - athéisme dans l'équilibre http://www.laelhad.com/index.php?p=2-0-247 (11) la leçon du kaibab - biologiecorner.com. http://www.biologycorner.com/worksheets/kaibab.html (12) Les entretiens du test des gens de la période dans les mariages du jour de la résurrection, tels que le discours de Qasim bin Ibagh, al-Bazar et Abu Ya'al et Ibn 'Abd al-Barr dans la préface: "Le jour de la résurrection viendra avec quatre: l'enfant et l'insensé et celui qui meurt dans la période et la vieille pyramide mortel, tous parlent son argument." 13 popper karl, john eckles, "le moi et son cerveau", traduit par Dr. adel mustafa. (14) dr. abdul wahab al-masiri, “physique du matérialisme et le démantèlement de l’homme”, dar al-fikr, p. Ammar Suleiman — Source: site Web du centre brahin - publié 2020-03-30 (archivé à l'archive internet) http://braheen.com:80/mag/2nd/52-mohkmat-b-m-a

Commentaires

Aucun commentaire n’a encore été publié. Soyez le premier à commenter.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sont modérés avant publication.

Statistiques des visiteurs

Chargement des statistiques…

Visiteurs aujourd’hui

—

En ligne actuellement

—

La journée suit le fuseau horaire du Maroc. « En ligne actuellement » désigne les visiteurs actifs au cours des deux dernières minutes. Les chiffres sont approximatifs ; chaque navigateur est compté une fois par jour.

D’où viennent nos lecteurs ?

Chargement de la répartition des visiteurs par pays…

Le pays est estimé. Nous n’affichons ni les adresses IP ni la position précise des visiteurs.