Gunter beckley: de la non-religion à la critique de l'évolution

Gunter Beckley, comme il dit de lui-même, était un ladin et a grandi dans une famille ladin. Il n'est jamais allé dans les églises, et n'était pas à l'origine intéressé par la philosophie ou la métaphysique... Mais le moment déterminant de sa vie était quand il a décidé de lire le biochimiste Michael Behe "Darwin's Black Box" pour qu'il puisse rire de ses paroles. Sa vie a été bouleversée ! Il sentait qu’ils l’avaient trompé quand ils lui ont dit qu’il n’y avait pas d’opposition à l’évolution liée à la science, un paléontologue spécialiste et curateur au Musée d’histoire naturelle de Stuttgart, tout comme Michael Behe lisait devant lui lorsqu’il lisait l’évolution de Michael Denton : une théorie en crise. Michael Behe a étudié le développement au lycée et aux niveaux de bachelor, phd et postdoctoral, michael behe a travaillé comme chercheur postdoctoral à l'Institut national d'arthrite, de diabète et de maladies digestives et rénales de NIDDK et est affilié au NIH ou aux instituts nationaux de santé. Behe, que certains osent qualifier d'ignorant, a publié en 1981 avec ses collègues leur papier "Effects of methylation on a synthesis polynucleotide: the B-Z transition in poly(dG-m5dC)". Behe a été publié dans la nature ! Oui Oui, il a publié dans Nature elle-même en 1981 ses recherches avec Felssenfeld et Zimmerman sur les changements dans la redondance hélicoïdale de deux dioxinucléotides synthétiques poly(dG-m5 dC)?poly(dG-m5dC)?poly(dG-dC), associée à la transition de B à Z. Behe a publié environ 40 documents scientifiques techniques, tous sans connaître aucune critique de la théorie de l'évolution!!! Il se riait une fois, et dit qu'il avait traversé toutes ces étapes scientifiques et de recherche, sans même savoir qu'il y avait des critiques scientifiques sur la théorie de l'évolution ! Tout au long de ses études, jusqu'à ce qu'il termine son doctorat dans l'étude de la croissance et du développement des globules rouges, puis son travail postdoctoral dans l'étude des cellules oculaires humaines, Denton ne savait pas qu'il y avait critique scientifique de la théorie de l'évolution! Gunter Bickley n'a appris aucune critique scientifique de la théorie de l'évolution jusqu'à ce qu'il lise le livre de Michael Behe. Michael Behe n'a appris aucune critique scientifique de la théorie de l'évolution jusqu'à ce qu'il lise le livre de Michael Denton. Et Michael Denton n'aurait pas su qu'il y avait une critique scientifique de l'évolution jusqu'à ce qu'il termine son doctorat et ses recherches postdoctorales et a essayé de réfléchir à la façon dont l'évolution pourrait expliquer ce qu'il avait étudié avec ses mains. C'est le cas de nombreux chercheurs et scientifiques qui ne voient aucun problème dans la théorie de l'évolution, ils n'ont tout simplement pas eu l'occasion d'examiner ces problèmes scientifiques qui entravent la construction de base de la théorie de l'évolution! - Ayesha. Lien vidéo dans le premier commentaire — Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid0AbNo5YZ2EwvALCtbtC9G4TfW8jTLumbrXP3UqER3mJVtvbskpjvjTJopgDyuBUWRl