Après le biologiste évolutif et moléculaire et membre de l'Académie Nationale des Sciences (W. Ford Doolittle) a admis en 2009 qu'il doute « s'il y avait un ancêtre commun en premier lieu », ce qui signifie qu'il ne voit pas que la vie s'est produite une fois et a ensuite été ramifiée.
Après le biologiste évolutif et moléculaire et membre de l'Académie Nationale des Sciences (W. Ford Doolittle) a admis en 2009 qu'il doute « s'il y a eu un ancêtre commun en premier lieu », ce qui signifie qu'il ne voit pas que la vie s'est produite une fois pour toutes les vies, comme c'est le point de vue traditionnel de la biologie évolutive, mais ses mots signifient qu'il y a beaucoup d'ant sur la Terre!
Mais il a continué à dire que « cela ne signifie pas que la vie manque un ancêtre commun » parce que « un ancêtre commun n'a pas besoin d'un ancêtre commun »!!!
Comment pouvons-nous partager une dynastie, et ne pas avoir un ancêtre?
Alors pourquoi tout ça ?
Doolittle admet commodément que parce que « beaucoup de choses sont en jeu politiquement et socialement », il signifie particulièrement la nécessité de vaincre le « anti-évolutionnaire » dans les « guerres culturelles ».
- Dr Jonathan Wells.
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook
https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02fmuxKGY2gMbRC3WpRLttWk2mar7pkFWsmxkb8cJBxdkmAVYkF8ahpL4ZPXyYg9kPl