En l'absence de fossiles, les scientifiques se tournent vers des gènes pour faire des devins quasi-conçus sur les relations supposées évolutionnaires entre les organismes et leurs dates; ce champ est appelé «l'horloge moléculaire». Diverses études de différentes molécules ont produit des données divergentes...
En l'absence de fossiles, les scientifiques se tournent vers des gènes pour faire des devins quasi-conçus sur les relations supposées évolutionnaires entre les organismes et leurs dates; ce champ est appelé «l'horloge moléculaire».
Différentes études de molécules ont produit des données très divergentes, en plus des études que j'ai citées.Prenez un document de 1997 du biologiste japonais Naru Niko et des collègues, qui examinent les gènes Aldolase et Isomerase Triosephosphate isomerase, et ils ont fixé une date de 940 millions d'années pour la séparation des vrais animaux eumétazoaires et chalices parazoaires.
Par exemple, si le document du biologiste évolutionnaire Lindel Bromham et ses collègues, publié dans les Actes de l'Académie Nationale des Sciences des États-Unis, divise les temps de divergence dans le même article d'environ 30 millions. Ils ont analysé deux molécules différentes (ADN mtDNA mitochondrial) et (Ribose RNA 18S-rRNA), ils indiquent explicitement qu'ils ont des dates de divergence individuelles de seulement 27 milliards d'années.
Dans une étude récente d'études de divergences approfondies par les experts en évolution moléculaire Dan Grauer et William Martin, une étude dans laquelle les auteurs affirment être 95 pour cent certain qu'une date de divergence tombe dans l'intervalle de 14,2 milliards d'années – trois fois l'âge de la Terre – était clairement un résultat sans sens.26
Grauer et Martin ont conclu que de nombreuses estimations d'horloge moléculaire « semblent être trompeuses », mais qu'en raison de la nature du champ, leur « appareil au lecteur est: où il voit une estimation de temps dans la littérature évolutionnaire, il devrait soupçonner. »27 Le titre de leur papier, publié dans la revue Trends in Genetics (Reading Chicken Moths: Molecular Time Scales of Evolution et l'illusion de l'exactitude.
- Dr Steven Meyer.
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook
https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02vuJomW5PCZAR3PNyr6Hpeu5AWYNE8n5svz9Vzd24642SHBHJWNbPtcmrWjFQApLTl