Différentes études sur les mêmes groupes de molécules ou similaires génèrent parfois des temps d'espacement radicalement différents, par exemple Francisco Ayala et beaucoup de ses collègues recalculent les temps d'espacement de la division de séquence en utilisant les mêmes gènes.
Différentes études sur les mêmes groupes de molécules ou similaires génèrent parfois des temps d'espacement radicalement différents, par exemple, Francisco Ayala et beaucoup de ses collègues recalculent les temps d'espacement de la division de séquence en utilisant les mêmes gènes de codage de protéines utilisés par l'équipe de Wray.28
Correction d'un « corbeau de problèmes statistiques » dans l'étude de Wray, Ayala et ses collègues ont constaté que leurs estimations étaient « compatibles avec les estimations fossiles », non avec l'hypothèse de divergence profonde, et ont conclu que « l'interpolation dans les temps éloignés des taux d'évolution moléculaire; l'estimation dans les ensembles de données finies est risquée ».
Ou comme valentine, jablonsky et irwin ont conclu:
"L'exactitude de l'horloge moléculaire reste problématique, du moins pour les divisions du peuple, pour des estimations qui varient les uns des autres d'environ 800 millions d'années selon les techniques ou les molécules utilisées."
Les temps de divergences précambriennes signalés auraient été beaucoup différents si ce n'était pas pour les biologistes évolutionnaires et les taxonomistes moléculaires ignorant certaines molécules dans leurs études pour éviter des résultats dramatiquement contradictoires.
Prenez, par exemple, les histones – les protéines trouvées dans tous les eukaryotes qui contribuent à l'assemblage de l'ADN dans les chromosomes ou les chromosomes – et les histones montrent peu de variation d'un type à l'autre.32 Ils ne sont jamais utilisés comme horloges moléculaires.
Les différences de séquence entre les histones en supposant que le taux de mutation est comparable à celui des autres protéines générera un time-spacing qui est largement différent des études de beaucoup d'autres protéines33, car les différences entre les histones produisent une divergence très récente contrairement à d'autres études.
Les biologistes évolutifs excluent généralement les histones de leurs considérations parce que ces temps-ci ne confirment pas leurs idées préconçues sur ce à quoi un arbre de vie précambrien devrait ressembler.
- Dr Steven Meyer.
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook