Le comportement quantique derrière les propriétés classiques des matériaux

Il a été observé depuis longtemps que le comportement des objets macroscopiques semble être classique; cependant, beaucoup de leurs qualités proviennent réellement du comportement quantique de leurs composants microscopiques. Par exemple, ce qui fait certains matériaux métaux et conduit l'électricité, tandis que d'autres sont des matériaux isolants ou des semi-conducteurs? Les propriétés thermiques des solides, comme la chaleur spécifique ou la conductivité thermique, dépendent du mouvement quantique des atomes. Lorsqu’une mesure a son effet, l’état d’un grand nombre de particules change ensemble. Par exemple, si l'indicateur se déplace sur l'échelle, cela signifie que tous les atomes se sont déplacés ensemble, et si la lampe est allumée, c'est à cause du mouvement de masse des électrons dans les fils par lesquels le courant électrique qui a allumé la lampe a passé. Ce mouvement de masse, partagé par un grand nombre de particules, est une caractéristique clé de tous les événements macroscopiques observés, en particulier dans les instruments de mesure. Ainsi, la théorie quantique se détériore-t-elle lorsque de tels mouvements de masse se produisent? Pour tester l'applicabilité de la physique quantique dans cette situation, nous allons considérer l'utilisation de l'appareil montré dans l'image 795: voici l'exemple habituel d'un photon *45 aller au polarisateur [H/V]; dans lequel les deux chemins se connectent à un indicateur se déplaçant de sa position centrale O à l'un des points H ou V selon le chemin à partir duquel le photon a discuté. Mais si le photon sort les deux chemins ensemble, et si la théorie quantique est valable pour le photon et l'indicateur macroscopique: le mouvement final de l'indicateur sera la somme de ces deux mouvements annulant les uns les autres, ce qui signifie que l'indicateur reste le même. "() Si nous faisons cette expérience et ne remarquent aucun mouvement de l'indicateur, nous serons sûrs que la théorie du contrepoint est valable pour interpréter les grands systèmes. La théorie de l'effondrement spontané s'est développée plus en détail dans les années 1980, et est connue comme la théorie du GRW après les trois scientifiques italiens qui l'ont développé. Ces trois ont commencé par l'hypothèse que les particules atomiques peuvent exister dans des quantisations « délocalisées » afin qu'elles soient dans une superposition entre les états correspondants dans différentes positions, avec une probabilité non nulle; cette superposition s'effondre automatiquement dans l'un de ses états ou positions spécifiées. Si GRW était correct, il aurait résolu le problème de mesure tout en maintenant le principe de réduction faible, parce qu'il s'agit d'une seule théorie avec une apparence différente dans le contexte macroscopique que dans le contexte microscopique. - Alistair Ray. — Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02Q65sc5UiGnVMAhheuRJUmPsaNkCAagsWPv8oTzdEoguCTRLcdWrKcjf1fR4BP4Kil