للعلم التجريبي سلطان!

للعلم التجريبي سلطان! ولا أدري لماذا تغيب تلك النقطة عن العديد من المهتمين بدراسته... يعني الآن لو أردت أن تقول أن العلم قد أثبت أن الصدق جيد في ذاته، فما تبعات ذلك؟ تبعاته قبولك ضمنيا لإمكانية تفنيد هذا المفهوم بالعلم! بمعنى أنه من الممكن أن تخرج تجربة تختبر المتغيرات التي اعتمدت عليها في الوصول لنتيجتك، وتخرج بنتيجة مضادة! وبالتالي يتحول مفهوما بديهيا ومقطوع بصحته كحسن الصدق في ذاته، إلى مفهوما خلافيا! توسيع دائرة العلم التجريبي لمساحات ليس لديه الأدوات الكافية لاختبارها هي التي يسميها العديد من الباحثين والفلاسفة اليوم "العلموية scienctism"، كنوع من التعبير عن المغالاة في إمكانيات وأدوات العلم التجريبي. وفي نفس الوقت يدعمها العديد من الباحثين، خاصة في إطار علم الأعصاب المعرفي، وهي من وجهة نظرنا تسيء للعلم بنفس القدر الذي تسيء به للمفاهيم العقلية. - عائشة — المصدر: منشور على صفحة «مركز براهين» في فيسبوك https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02a7jkRVCNmcYxMBkfZSTdnuZAE7rU6rBhLfpJivNng5Pi3VzmLoPUaRWNZUBR5ZyTl