Et je ne sais pas pourquoi ce point manque de tant de gens qui sont intéressés à l'étudier... Cela signifie maintenant si vous voulez dire que la science a prouvé que l'honnêteté est bonne en elle-même, quelles sont les conséquences?
La science empirique a de l’autorité !
Je ne sais pas pourquoi tant de gens sont intéressés à étudier.
Maintenant, si vous voulez dire que la science a prouvé que l'honnêteté est bonne en soi, quelles sont les conséquences?
L'implication est que vous acceptez implicitement la possibilité de réfuter ce concept avec la science!
C'est-à-dire qu'il est possible de trouver une expérience qui teste les variables sur lesquelles vous vous êtes habitués pour atteindre votre résultat, et de trouver un contre-résultat !
Ainsi, un concept d'auto-évidence et d'autodéfense devient controversé !
Expanding the circle of experimental science to spaces that do not have enough tools to test it is what many researchers and philosophes today call "scienctism", as a kind of expression of the over-indulgence of the possibilities and tools of experimental science.
En même temps, il est soutenu par de nombreux chercheurs, en particulier dans le cadre des neurosciences cognitives, qui à notre avis est aussi mauvais pour la science que pour les concepts mentaux.
- Ayesha.
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook
https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02a7jkRVCNmcYxMBkfZSTdnuZAE7rU6rBhLfpJivNng5Pi3VzmLoPUaRWNZUBR5ZyTl