ردود

هل حقًا اختبرنا الانحدار المشترك العام؟ أم افترضنا فقط أنه حقيقة؟

1 دقائق للقراءة
هل حقًا اختبرنا الانحدار المشترك العام؟ أم افترضنا فقط أنه حقيقة؟

بالنسبة لعلماء البيولوجيا التطورية، افتراض أصل واحد للحياة هي خطوة ينطبق عليها المثل الكلاسيكي في كونها خبر جيد وخبر سيء في الوقت نفسه. الخبر الجيد هو أنه حينما يتم اتباع الانحدار المشترك العام UCD كنتيجة استنباطية: فكل…

هل حقًا اختبرنا الانحدار المشترك العام؟ أم افترضنا فقط أنه حقيقة؟ بالنسبة لعلماء البيولوجيا التطورية، افتراض أصل واحد للحياة هي خطوة ينطبق عليها المثل الكلاسيكي في كونها خبر جيد وخبر سيء في الوقت نفسه. الخبر الجيد هو أنه حينما يتم اتباع الانحدار المشترك العام UCD كنتيجة استنباطية: فكل الكائنات يجب أن تكون على علاقة ببعضها في شجرة حياة كبيرة. وبالتالي يتم الحفاظ على مكانة الانحدار المشترك العام كحقيقة تاريخية مؤكدة. الغريب أن الخبر السيء هو نفسه تمامًا. فمن خلال افتراض تفرد حدوث النشوء اللاحيوي abiogenesis لمرة واحدة في تاريخ الأرض، فالانحدار المشترك العام يلي ذلك كنتيجة استنباطية؛ ولكنه يصبح الآن غير قابل للاختبار. لا يوجد دليل بيولوجي، مهما كان مقنعًا، يمكن أن يتحدى هذه النظرية! افترض حدثًا واحدًا لنشأة الحياة، وبسبب قانون النشوء الحيوي biogenesis، يجب أن يكون السلف المشترك العام الأخير LUCA موجودًا، مع مسارات تحول لا حصر لها تربط تلك الخلية البدائية بكل أشكال الحياة الأخرى. الخلاصة؛ كل كائن حي، كل نوع على هذا الكوكب، سيقع بالضرورة ضمن ما يمكن أن يسمى "أفق الـ LUCA"؛ بغض النظر عما يمكن أن يتم رصده في الواقع. - بول نيلسون، فيلسوف البيولوجيا (بتصرف) المقال الكامل ينشر قريبا بإذن الله — المصدر: منشور على صفحة «مركز براهين» في فيسبوك https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02XMxowkNzj25VYrMiH4NU1NyapxQc1Goa4pUTTvm1dd6H2ygEC6n3nF4BBwanHHP1l

التعليقات

لا توجد تعليقات منشورة بعد — كن أول من يعلّق.

أضف تعليقك

التعليقات تخضع للمراجعة قبل النشر.