Pour les biologistes évolutionnaires, l'hypothèse d'une seule origine de la vie est une étape à laquelle l'idéal classique d'être à la fois de bonnes nouvelles et de mauvaises nouvelles. La bonne nouvelle est que lorsque l'UCD est suivi comme un résultat déductif: tous...
Avons-nous vraiment vécu la régression générale commune, ou avons-nous simplement supposé que c'était réel?
Pour les biologistes évolutionnaires, l'hypothèse d'une seule origine de la vie est une étape vers laquelle l'idéal classique d'être à la fois une bonne nouvelle et une mauvaise nouvelle s'applique.
La bonne nouvelle est que lorsque l'UCD est suivi comme un résultat déductif: tous les organismes doivent être liés dans un grand arbre de vie. Le lieu de l'UCD est donc préservé comme un fait historique prouvé.
Assez étrange, la mauvaise nouvelle est exactement la même. En supposant que l’abbiogenèse est unique pour une fois dans l’histoire de la Terre, la descente commune globale suit un résultat déductif; mais elle est maintenant intestable.
Aucune preuve biologique, cependant convaincante, ne peut contester cette théorie!
Supposons un événement d'origine de la vie, et en raison de la loi de la biogénèse, le dernier ancêtre commun LUCA doit exister, avec des voies de transformation innombrables reliant cette cellule primitive à toutes les autres formes de vie.
Abstract; tous les organismes vivants, toutes les espèces de cette planète, tomberont nécessairement dans ce qu'on pourrait appeler « l'horizon de l'UCCA »; peu importe ce qu'on peut observer réellement.
– Paul Nelson, philosophe de biologie (actrice)
L'article complet sera publié au nom de Dieu.
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook
https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02XMxowkNzj25VYrMiH4NU1NyapxQc1Goa4pUTTvm1dd6H2ygEC6n3nF4BBwanHHP1l