Spéciations trompeuses : le mythe de l'observation du changement évolutif à grande échelle - Introduction de l'auteur

Spéciations trompeuses : le mythe de l'observation du changement évolutif à grande échelle - Introduction de l'auteur La section Talkorigens (Frequently Asked Questions) de la page (Notable Cases of Speciation) affirme avoir observé plusieurs cas où la spéciation a déjà été observée. Cette section de (Frequently Asked Questions) a été utilisée depuis plusieurs années par les promoteurs du darwinisme sur Internet affirmant qu'il prouve que l'évolution Darwinienne est capable de produire un changement biologique de valeur, mais après une analyse attentive des publications techniques qui se rapportent. Il n'y a pas d'exemples de changement biologique à grande échelle. - La plupart des exemples ne montrent pas la production de nouvelles espèces, car (type) est définie selon la définition standard (population isolée en groupe) et un seul exemple montre la production d'une nouvelle espèce de plantes par l'hybridation et la polyploie, mais cet exemple ne comporte pas de changement biologique de valeur. Un seul exemple sert à documenter la production d'une population animale isolée en matière de reproduction, mais des études ultérieures ont inversé son résultat et il n'est pas mentionné dans les questions répétées. Ainsi, il n'y a pas un seul exemple valable dans les questions fréquemment posées sur la spéciation qui prouve que la spéciation se produit chez les animaux; c'est-à-dire l'émergence d'un groupe d'animaux complètement isolé. Je tiens à souligner d'emblée que je n'ai pas l'intention de nier la possibilité de spéculation dans la nature, en particulier avec la définition de la spéciation comme l'existence d'un groupe reproducteur isolé, en essayant d'évaluer la capacité créatrice du mécanisme Darwinien, cette définition est peu importante, mais en revanche, mon objectif est d'examiner les revendications de la section de la spéciation des questions fréquemment posées sur le site de questions répétées. Bien que la plupart des discussions dans la section Foire aux questions de ses documents de recherche soient raisonnablement précises, ces documents sont des citations trompeuses si l'on prétend être (discussant plusieurs cas où la spéciation a été observée) et les gens qui croient que cette section FAQ montre que les processus Darwiniens peuvent provoquer des changements biologiques à grande échelle ont été complètement trompés, et donc les exemples des questions fréquemment posées dans Talkorigins ont été utilisés pour faire des revendications imprécis. - Casey pour un couteau. — Source: site Web du centre brahin - publié le 2016-01-24 (archivé dans l'archive internet) https://braheen.com/publications/intros/الانتواع-الخادع-خرافة-ملاحظة-التغير-التطوري-على-نطاق-واسع-مقدمة-المؤلف