Boîte noire de Darwin : le défi de biochimie de l'évolution - introduction de l'éditeur

Boîte noire de Darwin : le défi de biochimie de l'évolution - introduction de l'éditeur Pourquoi ce livre ? Darwin dit dans son livre L’origine des espèces : « Si un organe complexe qui n’est pas susceptible de se former peut être prouvé par de nombreuses modifications mineures successives, ma théorie s’effondre complètement. » Bien que cette audace puisse compter en faveur de Darwin, elle comptera contre ses partisans actuels. Peut-être que quelqu'un va tweeter de l'escadron, et ils préfèrent suivre les preuves que de suivre la foule. Tout au long de ses études, et même après avoir obtenu son doctorat en 1978, Behe n'avait aucune raison de douter du darwinisme. Mais quand il commençait à prêter attention à l'incroyable complexité des machines moléculaires qu'il traitait périodiquement comme biochimiste, l'image changeait. Behe commençait à douter de la validité de l'interprétation Darwinienne de l'origine et de la diversité de la vie comme il commençait à traiter avec des fouets bactériaux. La théorie de Darwin, comme on peut le voir dans le passage précédent des mots du théoricien, exige que tout organe complexe qui a surgi dans le cours de l’évolution ait été créé par plusieurs modifications successives, c’est-à-dire que la somme des modifications qui ont créé l’organe complexe est réducible ou graduelle. Il ne se croyait pas lui-même, et il a dit qu’il devait avoir tort, et que quelqu’un devait avoir une explication acceptable pour la façon dont de telles choses se sont produites. Mais il était stupéfait quand personne ne l’a deviné. Il tomba entre ses mains, et il se sentit trompé toutes ces années quand il croyait que le darwinisme était l’explication incontestable. Le New York Times a publié une revue du livre une semaine avant sa publication, après laquelle plusieurs revues du livre ont été publiées dans des revues populaires telles que Nature, Time, Wall Street Journal, Science, et d'autres revues populaires et spécialisées, et a été classé par World Magazine et le National Review of the book 100th century. Il y a des centaines d’articles critiques dans les revues et périodiques les plus célèbres, des critiques de nombreux scientifiques éminents, et des débats dans de nombreuses universités américaines et européennes. Tout le monde essaie de répondre, et personne n’arrive avec une explication acceptable sur la façon dont les systèmes irréductibles sont nés dans le cadre Darwinien. Et même une déclaration de l’université où Behe travaille, désavouant les idées de Behe de complexité irréductible et de conception intelligente. Le Dover City School District de Pennsylvanie a décidé de lire une déclaration aux étudiants en biologie dans l'école que la théorie de l'évolution n'est pas la seule théorie qui tente d'expliquer l'origine et la diversité de la vie, et qu'il y a une autre théorie appelée conception intelligente, et que les étudiants si ils veulent étendre sur elle peut se référer au livre (Panda et les gens) dans la bibliothèque scolaire. Dans son article « Intelligent Design a Science or Not ? » publié en réponse à la décision du juge, Behe dit : « Le lendemain de la décision du juge, le 21 décembre 2005, comme c'était le cas auparavant, la cellule traverse une incroyable complexité et un mécanisme fonctionnel, qui aurait été perçu comme étant conçu dans n'importe quel autre contexte. Le problème de la définition de la science, ou de la séparation de la science de la fausse science, ou problème de démarcation, est l'un des problèmes les plus difficiles dans le domaine de la philosophie de la science, parce que la simple tentative d'un juge, qui n'a rien à voir avec la pratique scientifique ou la philosophie de la science, d'intervenir dans la question, ainsi que de la résoudre, est condamné à un échec avant qu'il ne commence. Le concept que Behe a apporté ici dans ce livre, une complexité irréductible, a confondu les Darwinistes le plus, et c'est un désastre que son plus grand témoin de la chute de la théorie est sa propre preuve de concept. De machines moléculaires complexes dans la cellule, à l'esprit humain, l'évolution progressive échoue en ramassant l'agent à travers des mutations entièrement en explication, et nous devons utiliser le concept de conception intelligente (arrangement téléologique de pièces hautement complexes). Si c'est un dernier mot avant la fin, c'est grâce à tous les membres de l'équipe qui ont contribué à la première édition de ce livre, ainsi qu'aux lecteurs qui nous ont écrit depuis la première édition exprimant leur joie à l'émergence de la traduction arabe. Et des excuses à ceux qui ont été incapables d'obtenir la première édition et attendu pour cette édition beaucoup, et peut-être notre tentative d'améliorer cette édition autant que possible. - la gestion du centre brahin — Source : site Web du centre brahin - publié le 2018-01-24 (archivé dans l'archive internet) https://www.braheen.com/publications/intros/صندوق-داروين-الأسود-تحدي-الكيمياء-الحيوية-للتطور-مقدمة-الناشر