Behe revient avec Darwin Devolves : les nouvelles découvertes sur l’ADN qui remettent en question l’évolution

Behe revient avec Darwin Devolves : les nouvelles découvertes sur l’ADN qui remettent en question l’évolution Il suffit de traduire Behe’s Edge of Evolution, le nouveau livre de Behe, Darwin’s Devolve, se concentre sur un point qu’il a parlé beaucoup avant, mais la recherche scientifique l’a rendu plus clair que jamais: le point de saboter des mutations aléatoires de la vie au niveau moléculaire. Comme d'habitude, bien sûr, les savants, les gardiens du temple du darwinisme, critiquent le livre avant qu'ils le voient! (qui signifie en Egyptien; notre Seigneur ne vous interrompra jamais d'habitude!) Le livre a été examiné et ses critiques lui ont été étendues, après seulement huit jours de publication! Tout cela est sans importance maintenant, la chose importante est que nous aimerions partager avec vous une belle histoire, que Behe a mentionné précédemment, mais revenait dans l'introduction de ce livre: "Au cours de mes études postdoctorales en biochimie à l'Université de Pennsylvanie et postdoctorale aux Instituts nationaux de santé, je n'avais aucun doute sur la théorie de l'évolution fondamentale, et j'ai parfois théé mes amis qui en avaient des doutes (et avec arrogance). Je me souviens qu'un jour pendant que je travaillais au NIH j'étais discuter avec un autre catholique nommé Joanne (et son frère travaillait un prêtre, avec qui j'étais engagé dans la recherche dans le labo, sur les grandes questions, et la discussion est passée à la genèse de la vie. Tandis qu'elle et moi étions content de penser que la vie s'est produite par les lois naturelles, nous avons continué à nous heurter à des problèmes. J'ai souligné que pour obtenir la première cellule, vous aviez d'abord besoin d'une membrane, et elle a ajouté "protéines", et j'ai dit "métabolisme", et elle a ajouté "code génétique". Quelques instants plus tard, nous nous sommes regardés avec étonnement et yeux larges et nous avons dit avec une voix "Oh!", puis nous avons ri et nous sommes retournés travailler, comme Si cela ne représentait pas, je pense que nous avons tous les deux pensé que même si aucun d'entre nous ne savait comment la nature non dirigée pourrait commencer la vie, quelqu'un doit savoir. Trois ans après mon premier poste de professeur adjoint au Queens College de New York, ma femme Celeste et notre première fille Grace ont déménagé à Beetleheim, en Pennsylvanie, où j'attendais un nouveau poste à l'Université Lehigh. Beaucoup d'années plus tard, comme j'étais occupé à travailler, j'ai arrêté de lire un livre qui m'a surpris et a changé d'avis sur l'évolution. À ce moment-là, quand j'ai pensé au passé, j'ai réalisé que je n'avais entendu aucun de mes professeurs critiquer la théorie de Darwin au cours de toutes mes études scientifiques. J'ai passé beaucoup de temps dans les prochains mois dans la bibliothèque de la science en essayant de trouver des documents ou des livres qui expliquent en détail comment les mutations aléatoires et la sélection naturelle pourraient produire les systèmes super complexes que nous étudions normalement en biochimie. Je suis revenu à mains vides, je n'ai rien trouvé du tout. Bien sûr, ceux qui suivent le dossier connaissent le reste de l'histoire, presque 30 ans passés à la recherche des vraies réponses, un voyage digne d'apprécier, mais ce que nous voulons attirer votre attention sur sont deux choses... D’abord, l’histoire de Behe sur ce qui s’est passé avec son collègue de laboratoire est si terrifiante, c’est la raison pour laquelle le consensus actuel existe sur l’évolution Darwinienne. Lorsque deux scientifiques ayant un doctorat en biochimie discutent et travaillent sur la recherche postdoctorale au plus grand organisme scientifique du plus grand pays intéressé par la science et ne savent pas comment produire des mutations cellulaires aléatoires, ils ne devraient pas l'oublier et poursuivre leur travail, mais devraient cesser de faire des recherches et un examen attentif! Mais ce qui s'est passé avec eux est ce qui se passe maintenant, et ce qui va continuer à se produire de nouveau comme un paradigme particulier (ou paradigme) de la science est établi, est le pouvoir du paradème alors, pas le pouvoir de la pensée collective. Deuxièmement, le moment où Behe a décidé qu'il ne serait pas satisfait de l'ambiguïté, de la spéculation et du silence des questions, est le moment où Behe, comme nous le connaissons maintenant, a été fait. Cette réaction, si elle existait même parmi dix scientifiques, aurait complètement changé l'arène scientifique et finalement, et beaucoup de choses auraient changé dans nos vies. - la gestion du centre brahin — Source: site Web du centre brahin - publié 2019-03-12 (archivé à l'archive internet) https://braheen.com/articles/evolution-design/بيهي-يعود-مجددا-تراجع-داروين-العلم-الجديد-حول-الدنا-الذي-يتحدى-التطور