Origine des oiseaux : un plus grand défi aux perceptions évolutives

Le problème avec les explications évolutionnaires pour l'origine de ce monde distinctif des oiseaux est que le défi est beaucoup plus grand que les perceptions des auteurs de ces explications, tout comme Reza Zidane dit des tentatives évolutionnaires d'expliquer la moralité. Contrairement au programme de développement spectaculaire qui transforme une seule cellule en 21 jours en milliards de cellules qui effectuent des centaines de tâches différentes, et le design coordonné de plumes avec le squelette avec le système musculaire qui donne à l'oiseau le pouvoir de libérer son corps de la gravité et de la lumière assez pour rester suspendu dans l'air, en contraste avec toutes les explications évolutionnaires qui nous offrent? La capacité de battre les ailes plus de 100 fois par seconde dans un colibri, rend nécessaire pour lui de battre son cœur à un rythme allant jusqu'à 1250 battements par minute, et d'avoir un régime qui lui permet de nourrir des substances pesant deux fois plus par jour...Quelles sont les explications évolutionnaires en retour ? Les défilés qui font plus de 200 000 oiseaux dansent dans le ciel si bien et harmonieusement que vous ne les verrez pas dans les artéfacts humains, pas même dans le monde vivant... quelles sont les explications évolutionnaires en retour ? La lanterne arctique qui migre chaque année de l'extrême à l'extrême, du pôle Nord au pôle Sud... quelles sont les explications évolutionnaires en retour ? Il suffit de mettre les deux théories évolutionnaires concurrentes dans nos yeux en examinant ces exemples étonnants du monde des oiseaux, la théorie du parti des partisans des oiseaux dinosaures, et la théorie du parti du déclin des oiseaux des reptiles, on suppose que l'ancêtre des oiseaux sautait des arbres, puis avec la longueur du temps et de nombreuses modifications réussies (en raison d'autres mutations aléatoires et de la sélection aveugle) Dites-moi combien de mutations cohérentes vous devez gagner pour obtenir à cela, dites-moi l'âge moyen de la génération et le temps disponible, et les calculs vous trouveront choqué par leur pleine preuve de l'échec total de ces hypothèses... D’autre part, quand nous nous demandons, ne serait-il pas plus sage d’utiliser la même règle que nous utilisons dans nos vies quotidiennes lorsque nous voyons des avions ou des systèmes d’ingénierie complexes? Ou est-il plus sage de marcher derrière des fantasmes contre lesquels toute preuve se présente? * voir la critique des dawkins riches de l'éthique évolutionnaire comme modèle, par reza zidane, p. — Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02x4FfRjjEHuj7EAPdZJ2jx49uBWPFMhLSnirfNZVNEBQ4voRL9UkJxUzvrVP5gmBal