La morale : la fierté des croyants

Éthique Fascinant les personnes de religion Les athées arabes dépendent entièrement des efforts de l'orientalisme et de l'athéisme occidental et des mythes prémodernes. L'un de ces mythes est que la mémorisation et la mémorisation est une raison pour la backwardness des jeunes, et la faiblesse intellectuelle de la reine dans l'individu, le Dr Al-Missiri a parlé très habilement de ce point. Doubt est entré dans mon cœur dans ma vieille certitude absolue et j'ai senti que notre refus total de mémoriser était en fait un biais aveugle contre notre héritage et un biais plus aveugle à l'un des citations de la pensée progressiste occidentale et la mémorisant par cœur comme si c'était une déclaration scientifique absolue sans doute venant de ses mains ou derrière elle. Mais ils - athées arabes - toujours revenir à nous sur la frappe et crier et pleurnicher pendant qu'il n'y a pas de consolation et aucune perte! Si nous voulons parler de la morale, de la fascination des propriétaires des religions, et du premier et le plus grand argument pour le peuple de la foi, que nous avons le droit de manifester tous les jours sur les fils de Lahadan. Au début, il y a deux types d'éthique : Il s'appelle la morale de la société - Je vous traite poliment pour que vous me traitiez poliment - et cela est appelé la morale de l'hypocrisie et ce n'est pas la morale authentique que les moralistes - prophètes et réformateurs - établissent tout au long des âges et des temps. - Il y a un second type d'éthique, qui s'appelle l'éthique authentique, qui sont l'origine et la base et ils viennent contre l'intérêt personnel.. Une éthique sans but lucratif dans la pratique.. Contre la substance.. Dans l'esprit.. Il n'a pas été hypothécaire pratiquement ou mentalement jusqu'à aujourd'hui.. C'est comme l'éthique de l'ascèse, de la piété, du sacrifice et du travail moral sans accompagnement. - Ce second genre de morale n'existe pas dans le monde athée, mais son existence ou sa reconnaissance est le plus grand coup de cette pensée, Nische dit dans son livre ainsi parlé Zarathustra: (Conquérir les faibles monter sur leurs corps .. Donc vous êtes le fils de la nature) John Locke a dit une fois: «Si tout espoir humain est limité à ce monde, et si nous apprécions simplement la vie ici dans ce monde, il n'est ni étrange ni absurde de chercher le bonheur, même aux dépens des parents et des enfants.» - L'homme d'une perspective matérialiste terrestre est un être organique avec trois dimensions. Les limites de la nature sont ses limites, qui s'appliquent seulement aux phénomènes naturels, il est quelque chose entre les choses, il peut être étudié dans le cadre de ses motivations économiques et matérielles seulement. Par conséquent, tout parler d'éthique du deuxième type est une sorte de métaphysique de dire et l'introduction d'éléments non matériels au modèle matérialiste abstrait de la nature. Ici, Dieu est la seule condition pour la supériorité humaine, la liberté, la moralité, les principes et les valeurs. La morale authentique tire sa valeur d'un autre monde, un monde qui n'a absolument rien à voir avec notre monde matériel abstrait. Sans cet autre monde, la moralité devient une simple langue vide et une illusion qui est impossible à prédire son existence parce qu'elle n'existe pas. Au niveau intellectuel, presque tous les dialogues religieux athéistes en matière de moralité finissent par l'évasion honteuse de l'athéiste dans le cours du dialogue parce que l'athéiste est limité par la perspective matérialiste comme seule explication pour tout phénomène existentiel ou humain, et donc cette explication matérielle est incapable d'analyser le phénomène de l'éthique, les valeurs, le sacrifice et l'ascèse et le tissage. La première partie: cela signifie que l'athéiste nie toute morale authentique et ne croit que dans l'éthique de l'hypocrisie et cela signifie que l'athéisme est en effet la religion de Satan a été établi comme une doctrine de l'esprit parce qu'il ne vous dit pas faire toutes les obscénités et les mascarades et vous êtes libre de tout, mais l'athéiste et le diable .. Soit l'athéiste dit qu'il y a une morale authentique et donc le dialogue s'est terminé avant qu'il ne commence parce qu'il a introduit à son athéisme des solutions non physiques et des analyses non physiques et thèses en dehors du cadre physique et a ainsi mis fin au dialogue et a fini athéisme. Le deuxième aspect: cette croyance dans le paradis et le feu n'est pas en premier lieu signifie que nous nous sommes rendus et nous nous sommes engagés à Dieu et l'ont adoré et a fait des morales parce que nous croyons en Dieu et sommes entrés dans l'islam, et vient la foi dans le paradis et le feu et le dernier jour selon notre islam .. Nous n'avons pas entré dans l'islam à cause de notre peur du feu, mais nous ne connaissions pas l'existence du paradis. Et la franchise de ce dernier argument, que l'athéiste a invoqué sur nous, s'il vous plaît trouver un moyen de sortir du piège de la morale originale rappelant l'exemple du bon jeune homme qui après avoir fini son travail est allé directement à sa maison et n'est pas entré dans le club de jeu comme ses amis l'ont fait et le matin il a appris que le club de jeu a brûlé tout le monde dedans. L'athéiste vient et dit que ce jeune homme n'est pas allé au club de jeu par crainte que le club de jeu s'enflamme ou est-il plus correct de dire que la sainteté de l'acte est la raison directe que ce jeune homme n'est pas allé au club de jeu? - Nous revenons au premier type que nous avons mentionné et prenons un exemple, Bill Gates, par exemple, qui parle beaucoup de son travail de charité, il admet lui-même que la charité qu'il fait est dans la recherche du bonheur parce qu'il perd du bonheur dans sa vie, donc ses œuvres de charité sont aussi pour son intérêt personnel, et Nietzsche dit que certaines personnes peuvent se sacrifier pour son intérêt personnel et pas étonnant. Donc Bill Gates ou l'athéiste en général, s'il trouve son propre intérêt à torturer les pauvres, il n'hésitera pas à le faire, et nous en avons un bon exemple: Hitler a découvert que vider l'Allemagne des gentils – juifs, gitans, esclaves et nains – est un intérêt personnel et considéré brûler ces gentils dans les fours à gaz comme rien de plus qu'une purge de l'Allemagne. Il est même surprenant que ce philanthrope Bill Gates soutient le projet d'extermination des pauvres par l'eugénisme - en passant les pauvres à haute fréquence rayons X menant à la destruction des cellules de fertilisation dans le testicule et donc l'incapacité à se reproduire du tout - comme il voit que l'humanité doit se rétrécir à un milliard de personnes et que la stérilisation eugénique est aussi une solution de sépulture. - Dr Haitham Talaat. — Source: site Web du centre brahin - publié le 2020-02-24 (archivé dans l'archive internet) http://braheen.com:80/mag/0th/57-ethics-and-religion