Un rapport scientifique sur la théorie de Peter Higgs et sa relation à l'hypothèse de Dieu peut marquer les signes d'émerveillement et d'étonnement sur les visages de nos lecteurs du titre, qui peut sembler étrange dans ses deux parties, mais nous ne laisserons pas ces signes durer beaucoup, où le désir deviendra clair après les lignes...
Le boson de Higgs et le dieu des athées.
Un rapport scientifique sur la théorie de peter higgs et sa relation à l'hypothèse de Dieu
Peut-être les signes d'émerveillement et d'étonnement sur les visages de nos lecteurs du titre, qui peut paraître étrange dans son coquin, mais nous ne laisserons pas ces signes durer beaucoup, où il deviendra clair ce qui est signifié après les lignes.
Commençons par son premier appartement et le boson de Higgs, une grosse particule élémentaire-virtuale, environ 200 fois la masse d'un proton, pensait être responsable de la masse de gain matériel. Des signaux pratiques de celui-ci ont été détectés en 2011 au Grand Hadron Collider, où le Laboratoire Siren a annoncé le 4 juillet 2012 que son existence était en fait confirmée à 99.999%.
En 1964, le physicien théorique britannique Peter Higgs prédit son existence dans le cadre du Modèle Physique Standard, qui suppose que les forces fondamentales – les quatre forces de l'univers – séparées au Big Bang, et la force de gravité était la première à se séparer, suivie du reste des forces.
Selon cette théorie, les bosons sont considérés comme responsables de la masse des particules élémentaires, telles que les électrons, les protons, les neutrons, etc., par le Grand Collier Hadron (LHC) dans le laboratoire Siren, où les protons atteignent presque la vitesse de la lumière.
Peut-être étonnamment, au collider deux poutres de proton sont orientées vers la vitesse de la lumière l'un contre l'autre verticalement, et les résultats de cette collision, qui est semblable aux conditions du Big Bang, sont ensuite étudiés à l'échelle miniature. Pour représenter les conditions du 10-35ème moment de la première seconde après le Big Bang, auquel les bosons Higgs sont pensés avoir formés, leur synthèse nécessite des conditions allant jusqu'à 5000 milliards d'électron[1].
Selon le modèle standard, la particule de Higgs n'est pas chargée, puisque son spin est égal à zéro et est donc considéré comme un boson. Selon les calculs du Laboratoire de Fermilab des États-Unis en 2006, il est supposé avoir une masse entre 117 et 153 GVA/c2 (basée sur la masse du boson-W).
Au début de 2011, les scientifiques ont obtenu les premiers résultats d'expériences au Grand Collier Hadron de l'Agence européenne de recherche nucléaire (CERN). Ils les ont publiés dans des revues scientifiques, et ils indiquent la présence d'une particule Higgs dans plusieurs blocs avec un degré élevé de certitude. Selon ces mesures, la masse de la particule Higgs est entre 116-130 GVA/c2 (expérience Atlas) ou donc entre 115-127 GVA/c).
- Imagine Higgs :
La perception de la matière par Higgs consiste dans un champ appelé le champ Higgs résultant de la présence de particules de Higgs, et que ce champ est si épais que les particules trouvent une résistance sous son influence, et cet effet sur l'émergence de ce que nous appelons la masse de la particule. L'électron dans le champ de Higgs rencontre une petite résistance et a une petite masse, tandis qu'une autre particule comme le proton trouve la résistance - selon la théorie de Higgs.
Dans le Grand Collier Hadron, des protons orientant le collage de l'anneau LHC à une vitesse comparable à celle de la lumière dans des directions opposées, avec une énergie de proton accélérée d'environ 5,3 trillions électrons. Les protons sont également en marche arrière et ont la même vitesse que les protons du premier flux et les invitent à coller avec l'énergie qui est alors deux fois leur énergie (c.-à-d. 7 volts électrons trillion au milieu d'un grand compteur). Cette énergie imite l'énergie qui existait pendant le Big Bang mais dans un petit contexte. L'énergie d'Einstein du suivi des particules apparues immédiatement après le Big Bang. L'étude de ces particules résultantes nous aide à comprendre l'origine de la matière et de l'univers. Le grand compteur enregistre toutes les particules et les radiations qui surviennent (voir l'expérience Atlas).
D'autre part, le modèle standard des particules ne contient pas d'explication claire pour l'existence de la gravité, une force fondamentale dans l'univers. Le modèle ne dit rien sur l'énergie sombre et la matière noire, qui représentent environ 80% de l'univers, et les physiciens espèrent trouver à travers les découvertes du Grand Collier Hadron qui expliquent ces mystères.
Comment les athées le regardent-ils ?!
Un athéiste affirme toujours que sa méthode de compréhension des choses est scientifique et que la preuve qu'il demande toujours est scientifique et n'accepte pas même des preuves rationnelles (bien que scientifique est une branche de l'esprit) et que son cadre, qui est toujours le cadre de la matière et n'accepte pas à tous les contextes métaphysiques. Mais cette revendication disparaît bientôt face aux pratiques continues d'attacher toute découverte scientifique moderne, l'hypothèse qu'ils découvrent de Dieu.
- Il était impossible d'obsèder, chaque fois qu'un nouveau fossile est apparu, ils ont dit que nous n'avons plus besoin d'un dieu, chaque fois que la science matérielle expérimentale a atteint une découverte, ils ont dit que les arguments des croyants ont fini par l'existence d'un dieu, et que cela n'indique pas la rationalité ou la pure pensée ou quelque chose comme cela, mais c'est un besoin psychologique interne qui cherche toujours à rassurer qu'il n'il pas Dieu.
La vérité qui ne doit jamais être négligée est qu'un athéiste ne peut jamais échapper à la croyance en un dieu, mais n'accepte pas que ce dieu, est le dieu sage, créatif, mais ne trouve pas qualms sur l'être lui-même (accidentel), (randome) ou (la nature maternelle).
- Après la nouvelle de confirmer l'existence de la particule, les opinions ont été diffusées en l'appelant une « particule de Dieu» pour indiquer que c'est la place de Dieu dans l'univers. Nous ne savons pas où la preuve dans cette découverte est que Dieu n'existe pas? Cette particule elle-même doit être expliquée et beaucoup de questions.
Qui a fait les lois de cette particule? Qui lui a donné cette capacité de former une masse? Et où était cette masse qui a explosé avant le Big Bang? Et où a-t-il été trouvé? Comment peut-il être certain que la nature l'a créé? Qui est cette nature puissante capable de trouver cette masse? Qu'y avait-il avant cette masse?
L'incapacité de répondre à ces questions, et leur incapacité à trouver un moyen de les sortir, montre qu'ils n'ont même pas pu affirmer pour eux-mêmes que le Créateur n'existe pas.
Est-ce bien ou mal?!
Crois-tu en Dieu ou crois-tu en Dieu ?
Comment l'assureur le voit-il ?
Chaque nouvelle révélation dans l'univers est une nouvelle preuve de la grandeur de Dieu, qui est le meilleur de toute la création.
Dieu nous dit qu'il n'y a rien dans la taille de l'atome ou même plus grand dans le ciel ou sur la terre, mais avec Lui est la connaissance et la connaissance.
C'est la science matérielle jusqu'au début du XXe siècle, ne connaît pas plus petit que l'atome, l'atome est pour lui la chose la plus petite, et d'eux les particules et ensuite les objets, ils sont pour lui l'unité de la composition de la matière, mais le Coran a eu une autre opinion et pas en ce jour ou ce siècle.
- Je ne sais pas franchement n'a pas insisté Malaheed aujourd'hui pour introduire - la particule - dans l'équation de l'existence de Dieu et pas. Comme ils l'ont fait avant - et ils le font - pour inférer l'éternité de la loi article de la survie de l'énergie, et puis venir la théorie du Big Bang pour démolir tout cela et les mettre dans un dilemme ne sont pas sortis de lui, et encore certains d'entre nous adhèrent à sa croyance dans l'éternité.
Certains athées se réjouissent dans cette révélation parce qu'ils ont accroché leurs yeux sur son nom la particule Dieu ou la particule Dieu, et nous avons montré la raison de son nom ce nom, et ils ont pensé la particule qui agit comme Dieu en expliquant l'existence de l'univers ... et ils ont été déçus et cela est montré dans la déclaration de l'un d'eux .. où l'athéiste dit: Daniel Sarriowitz (après la découverte de la particule des Higgs)
Parfois, la science devrait donner place à la religion.
Références :
Les higgs-wikipedia arabian boson.
Daniel sarewitz, parfois la science devrait faire place à la religion, l'édition arabe de la nature.
3- ibrahim al-ramah ( ialrammah), la particule du dieu: un signe pour les croyants et une sédition pour les athées, twitmail.com/email/3779858/1/3.
- Mustafa Nasr Qadeeh
—
Source: site Web du centre brahin - publié le 2020-02-24 (archivé dans l'archive internet)
http://braheen.com:80/mag/1st/23-higgs-boson
Commentaires
Aucun commentaire n’a encore été publié. Soyez le premier à commenter.
