Hier nous avons dépassé l'explication de base de l'argument de complexité spécifique pour inférer le design intelligent développé par Dembski, et hier nous avons expliqué son test connu sous le nom d'« arbitrage de construction » qu'il a appelé à tester à la fois le développement et le design...
Hier nous avons dépassé l'explication de base de l'argument de complexité spécifique pour inférer le design intelligent développé par Dembski, et hier nous avons expliqué son test connu sous le nom d'« arbitrage de construction » qu'il a appelé à tester à la fois le développement et le design...
Aujourd’hui, nous voudrions savoir comment les probabilités d’un «arbitrage constructif» peuvent-elles être estimées de façon réaliste?
« Pour estimer les probabilités dans le balançoire de la construction », explique Dembski, « vous devez choisir des systèmes mathématiques qui ne sont pas si complexes que nous ne pouvons pas les gérer avec les méthodes scientifiques disponibles. Les darwinistes se cachent derrière la complexité des systèmes biologiques pour garder la théorie de l’examen ».
Pour le mettre plus clairement, ils ne veulent pas soumettre leur théorie à de vrais tests mathématiques, parce que cela le déplacerait immédiatement d'être improbable, à être appelé «la théorie impossible».
Mais il ne fonctionnera pas toujours de cette façon, et Dembski a été en mesure d'appliquer le test mathématique dans le champ expérimental, et c'était en se déplaçant dans le champ des protéines, la protéine est une molécule composée de plusieurs molécules plus petites (acides aminés), et ses tests Douglas X lors de son travail à Cambridge sur la sensibilité des protéines aux changements, fourni un excellent modèle pour le transfert du test mathématique au champ expérimental.
La recherche menée par le biologiste moléculaire Douglas X confirme qu'un champ de protéines d'environ 150 acides aminés dans la célèbre enzyme bêta-lactamase TEM-l-lactamase est involvable par les processus Darwiniens.
La capacité de bêta-lactamase à donner une résistance bactérienne aux antibiotiques a permis à Axe d'appliquer une technique largement utilisée dans l'informatique évolutionnaire dans sa recherche.
L'informatique évolutive est une branche de l'ingénierie informatique qui cherche à modeler les processus Darwiniens de façon compétitive par des algorithmes évolutifs qui résolvent les problèmes en améliorant les mesures de conditionnement physique.
Nous pouvons trouver des solutions bien connues à ces questions et le chercheur devrait les exclure et chercher de nouvelles solutions. Pour cela, nous devons donner des points positifs à l'innovation en imposant une amende à l'acceptation des anciennes solutions.
Axe hypothésisé que 30 acides aminés doivent différer du champ d'origine de 150 acides aminés dans l'enzyme beta-lactamase TEM l lactamase.
Donner des bactéries X qui ont l'une de ces variantes dans le champ la condition que le champ se plie dans un vide d'une manière qui donne la résistance bactérienne aux antibiotiques de la famille de la pénicilline (la concentration d'antibiotiques est expérimentalement contrôlée), cela a permis à la bactérie transportant les différentes variantes résistance à cet antibiotique à la concentration donnée.
Axe a utilisé la sélection naturelle pour effectuer la tâche d'évolution du champ TEM l lactamase à un nouveau champ avec un pliage constant.
En raison de l'importance des interactions hydrophobes dans le pliage des protéines, c'est-à-dire dans sa quatrième structure, Axe s'est concentré fortement sur les séquences d'acides aminés et sur le modèle des interactions hydrophobes qu'il a appelé "hydropathicsignature" caractéristique de chaque domaine. Axe a soutenu que cette séquence et cette structure particulière mène à une structure fonctionnelle très différente, donc ils forment la même structure fonctionnelle quatrième.
Dans la prochaine étape X a estimé l'empreinte d'eau de différentes séquences aminés et le résultat était que l'une sur toutes les séquences 10 à 64 formé était un champ fonctionnel.
Axe défini le champ fonctionnel comme le champ qui effectue la fonction de résistance aux antibiotiques – au moins minimalement – même si le champ est un peu instable pliant ou obstructif pliant.
Un champ non fonctionnel est donc un champ sans importance vitale et ne peut donc être distingué sélectivement par la sélection naturelle comme des déchets qui doivent être supprimés.
1 sur 10 64 est un très petit nombre dans la langue probabiliste. mile mathématicien français Borel a supposé le nombre 1 à 10 50 comme limite globale pour une probabilité dont la plus petite chance est impossible. Le nombre X est beaucoup plus petit que les limites de probabilité globale de Borel!
Que signifient les expériences de X de 1 à 10 x 64?
C’est ce que nous ferons demain avec l’aide de Dieu.
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook
https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02Zj2EoLDFfjQz3ZhvkAceEyszzUGD5smCzAGSbTiAAK1st9Mt2RkwepjDT9KWJabEl