Les textes sont traduits automatiquement de l’arabe. Les fichiers et médias conservent leur langue d’origine.

Réponses aux objections

L’évolution convergente remet en question la descendance commune

4 min de lecture
L’évolution convergente remet en question la descendance commune

Cependant, vous expliquez à l'évolutionniste que sa reconnaissance et la confirmation de l'idée (évolution de la convergence) conteste fortement l'idée de (descente commune), souvent ne comprend pas! Le problème est déjà qu'il pense que sa transmission de ce qu'il lit dans les manuels ...

Peu importe combien vous expliquez à l'évolutionniste que sa reconnaissance et la confirmation de l'idée de "l'évolution convergente" conteste fortement l'idée de "l'ascension commune", il ne comprendra souvent pas! Le problème est qu'il pense que ce qu'il lit dans les livres de texte est suffisant pour expliquer l'opinion scientifique sur la question, et que toute tentative d'opposition est nécessairement une tentative non scientifique, idéologique, dogmatique et politiquement motivée! Cher Évolutionnaire, puisque vous venez d'arriver sur une planète qui s'oppose à l'évolution, bienvenue! Disons-nous quelques choses, d'abord, que la science change constamment, il suffit de prendre un livre dans l'histoire de la science, et c'est très séparable, et c'est une leçon commune! Avez-vous jamais pensé à ce que la biologie était comme avant Darwin? Pensez-vous que Darwin, par exemple, a découvert l'anatomie comparative? En fait, vos impressions de la centralité de l'évolution Darwinienne en biologie moderne sont étonnantes! Deuxièmement, les adversaires de l'évolution ont lu, compris, digéré et critiqué vos manuels il y a longtemps! Cela signifie 20 ans après la publication de Evolution Icons, qui expose les falsifications scientifiques dans les manuels de biologie, et vous pensez que ce que le public a besoin est juste de leur expliquer ce que les manuels disent, vous avez certainement vécu sur une autre planète depuis 20 ans! Essayez au moins de comprendre que ce que vous étudiez comme des faits a reçu beaucoup d'opposition au sein de la communauté scientifique au cours des 40 dernières années, au moins essayer de faire face à cette opposition en réfutant les preuves scientifiques appropriées! Troisièmement, les adversaires de l'évolution s'opposent à vous dans la validité des idées originales de la théorie, une idée comme l'idée que la similitude est une preuve de régression d'un ancêtre commun, une idée rejetée pour les adversaires de l'évolution, la similarité pour les adversaires de l'évolution ne peut pas être "toujours" une preuve de régression d'un ancêtre commun, et nous espérons mettre beaucoup de lignes sur le mot "toujours". Quelle est la preuve pour eux ? Mais reculons, maintenant nous sommes tous égaux et nous n'avons pas d'engagement théorique et nous n'essayons pas de prouver quoi que ce soit, juste nous avons quelques données, nous avons des descendants d'un ancêtre, et il y a quelques similitudes, ces données sont vues par tous les jours! Aucune personne saine dans ces cas ne remettrait en question la régression d'un ancêtre commun. Vous dites que puisque la meilleure explication de la similitude au sein d'une seule espèce est une régression d'un ancêtre commun, la meilleure explication de la similitude à tous les niveaux taxonomiques (sex, famille, grade, classe, division, royaume et portée) doit être une régression d'un ancêtre commun, et ici, les adversaires de l'évolution libèrent de nombreuses preuves documentées de l'erreur de cette généralisation injuste. Vous, quand vous vous heurtez à deux fossiles qui ont une ressemblance frappante avec le loup gris placental et le loup tasmanien galeux, dites-vous ici que la similitude est causée par une régression d'un ancêtre commun? Bien sûr que non ! Cette similitude est due à l'apparition d'évolution convergente, c'est-à-dire que les deux espèces ont acquis les mêmes caractéristiques formelles séparément, vous savez déjà que les ancêtres des marécages et des placentas se sont séparés il y a environ 160 millions d'années. Donc, vous croyez qu'il n'y a pas moyen d'expliquer la similarité entre les organismes sauf la descente d'un ancêtre commun, et vous croyez qu'il y a une autre façon d'expliquer la similitude entre les organismes sans la descente d'un ancêtre commun! Si vous ne comprenez pas encore, comment l'évolution convergente conteste la régression commune, je ne sais pas comment vous pouvez comprendre. — Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02TGDHaYKdfU3cC3RSYgRrrXax4sexiYr9S8Ug7SC7BDKyjVNZyLxqbQQsFXUrEXATl

Commentaires

Aucun commentaire n’a encore été publié. Soyez le premier à commenter.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sont modérés avant publication.

Statistiques des visiteurs

Chargement des statistiques…

Visiteurs aujourd’hui

—

En ligne actuellement

—

La journée suit le fuseau horaire du Maroc. « En ligne actuellement » désigne les visiteurs actifs au cours des deux dernières minutes. Les chiffres sont approximatifs ; chaque navigateur est compté une fois par jour.

D’où viennent nos lecteurs ?

Chargement de la répartition des visiteurs par pays…

Le pays est estimé. Nous n’affichons ni les adresses IP ni la position précise des visiteurs.