Essai et réfutabilité des théories

Essai et réfutabilité des théories: La théorie scientifique est un domaine de la science qui décrit un phénomène particulier dans le but d'expliquer comment elle se produit, et de fournir un ensemble de prédictions ou de prédictions qui peuvent être réfutées et testées pour évaluer la validité de cette théorie, et donc l'acceptation de la théorie scientifique dépend de l'étendue de sa testabilité, et de sa capacité à prouver la falsifiabilité. Il s'appelle une « théorie infalsifiable » en l'absence d'expériences et de tests qui prouveraient la validité de cette théorie ou non, de sorte que le critère de probabilité de falsité selon Popper et ses pairs est de montrer la différence entre ce qui est scientifique et ce qui est faux, et de délimiter les frontières entre eux, et les tests des théories est la tâche des scientifiques compétents en coopération avec les philosophes de la science. La science du darwinisme: Les références philosophiques à l'étude de la science suggèrent que la plupart des jugements standard sont basés sur la physique, où les causes des phénomènes peuvent être clairement identifiées sans ambiguïté en extrapolant des lois telles que la thermodynamique, la gravité, etc. Mais en biologie, les choses ne vont pas aussi simples que cela sauf au niveau cellulaire moléculaire, et la faisabilité de la prédiction n'est visible que dans la biologie fonctionnelle et les niveaux élémentaires basés sur les lois des réactions biochimiques. Alors que les scientifiques peuvent tester les théories les plus complètes avec des expériences en sciences pratiques, il est différent en sciences où les expériences sont impossibles à réaliser et où la spéculation est de valeur limitée dans un test d'hypothèse particulier, comme dans les sciences historiques. Cela a longtemps été le cas pour les biologistes qui tentent de répondre à la question d'un événement historique unique: comment des millions d'espèces ont-ils été originaires? Pour enquêter sur cet événement, ils ne pourront pas s'appuyer sur des lois cosmiques, mais ils devront étudier un ensemble d'observations supplémentaires qui peuvent les aider à cet égard, puis créer un scénario explicatif qui peut être appelé un « conte historique ». Mais il n'est pas possible d'être sûr de l'apparition de ces histoires historiques, parce qu'elles sont incontrôlables, et le meilleur pour décrire les chances de spéculation qui peuvent offrir est la possibilité de probabiliste, parce qu'il est impossible de surveiller et de tester les événements qui les composent, et si vous n'êtes pas sûr des négociations qui ont conduit à la conclusion du Traité anglo-égyptien en 1936, la récurrence de cet événement historique ne peut pas être disponible. Les chercheurs reconnaissent que le darwinisme moderne classe une phrase comme une sorte de récit historique, parce qu'il est impossible de recréer ses faits du « début » et de soumettre ses événements à la censure et à l'observation directe, il couvre une période d'histoire grande et incertaine qui a eu lieu la plupart de ses chapitres avant l'existence de l'homme, et dans son meilleur cas, le darwinisme ne peut fournir qu'un ensemble de mababilistes – incertains Darwinism and the winged dragon - ahmad yahya - issue 3 http://www.alukah.net/sharia/11753/76986/ — Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook