Pèlerinage intellectuel : extraits du voyage intellectuel d'Anthony (2)

Pèlerinage intellectuel : extraits du voyage intellectuel d'Anthony (2) * note: cette série est du livre (il y a un Dieu: comment le plus puissant du monde a changé ses pensées?) pour plus de voir le livre. Pendant les deux dernières décennies, un cadre intellectuel entier a été dans un état de voyage, d’impermanence et de transformation. Cela a été le résultat d’une évaluation continue des preuves successives émergeant dans la nature. Quand je suis venu à la réalisation de l’existence de Dieu, il n’y avait pas de changement de paradigme systématique, comme il est, conformément à la norme intellectuelle socratique décrite par Platon dans son livre La République: «Nous devons suivre les preuves, où elle mène». La meilleure façon de répondre à cette question est de poser une autre question: sommes-nous engagés dans un débat scientifique ou philosophique? Quand nous étudions l'interaction entre deux particules physiques, par exemple, deux minutes d'atomes, alors nous parlons en science. Mais quand nous demandons comment les minutes des atomes – ou quelque chose de physique – peuvent être constitués de néant, et pourquoi? Penser comme un philosophe. En 2004, j'ai affirmé que la vie ne pouvait pas être expliquée uniquement par la matière. Les critiques ont répondu en déclarant que je n'avais pas lu de document de recherche dans une revue scientifique, ou que je n'avais pas suivi aucun développement lié à l'épigénétique autonomique. Je n'étais pas intéressé par ces faits ou ces faits en chimie ou génétique. Mais la question centrale est, ce que cela signifie être vivant, et comment cela se rapporte à la force des faits chimiques et génétiques en les regardant dans son ensemble. Pensant comme cela est la pensée du philosophe. Bien que j'ai été appelé impoli, je dois admettre que c'est le rôle des philosophes, pas celui des scientifiques; La compétence des scientifiques ne leur donne aucun avantage lors de l'examen de cette question, mais plutôt comme un joueur de baseball qui manque d'aptitude quand il s'agit de filtrer un dentifrice qui est utile pour les dents. Bien sûr, tous les scientifiques ne s'accordent pas avec ma propre interprétation des faits qui en ont donné lieu. Mais leur opposition à mon avis devrait être basée sur des arguments « philosophiques ». S’ils présentent leur point de vue sur l’économie de la science, comme le nombre d’emplois créés par la science et la technologie, ils devraient pouvoir passer leur affaire par le tribunal d’analyse économique. Heureusement, ce n'est pas toujours le cas. Au cours des 100 dernières années, les pionniers scientifiques, ainsi que les scientifiques les plus influents aujourd'hui, ont créé une vision philosophique impérieuse d'un univers palatable qui est né de l'esprit de Dieu. J'ai été passionné par trois domaines de la science spécifiquement, et je vais les examiner lors de la discussion ici, sur la base des preuves et des preuves d'aujourd'hui. La première est la question qui énigme, et encore des énigmes, la majorité des scientifiques pensants: comment les lois de la nature sont-elles entrées en être? La seconde est frappante: comment la vie a-t-elle été un phénomène d'animétisme? Suis... (1) Albert Einstein, Out of My Later Years (New York: Philosophical Library, 1950), 58. - Anthony Flew. — Source : site Web du centre brahin - publié le 2018-01-20 (archivé dans l'archive internet) https://braheen.com/articles/philosophy/حج-فكري-مقتطفات-من-رحلة-أنتوني-فلو-الفكرية-2