Guerre sur l'homme - introduction de l'éditeur

Guerre sur l'homme - introduction de l'éditeur Pourquoi ce livre ? Dans son dernier film Avengers: Infinity War,[1] Marvel a choqué tout le monde en permettant au méchant principal de son monde de longs films, Thanos, de réaliser son idée malthusienne d'éliminer 50% de la population (les habitants de la Terre, le reste des planètes et des galaxies), y compris ses superhéros, qu'elle a passé des années de marketing au public. Bien sûr, ce livre ne discute pas de la guerre contre l'homme dans le cinéma ou dans n'importe quel monde fantaisiste, mais la chose la plus étrange est que la réalité peut être beaucoup étrangère que la fiction. Le principe de Thanos dans le film est l'ancien Malthusianisme; le manque de ressources contre les grandes populations. La solution qu'il offre dans le cadre cinématographique fictionnel est l'extermination juste et impartiale de la moitié de la population, afin que le reste d'entre eux continuent de vivre mieux. Oui, ce que j'ai lu est vrai, et oui, leur slogan qui ne les fait pas honte : "Pour sauver la planète, tuez-vous !" Bien sûr, la réponse de Darwin, explique Peter Singer (Bioethics professor at Princeton University) : « Tout ce que nous faisons est d’essayer de rattraper Darwin. Depuis le 19e siècle, il nous a montré que nous sommes seulement des animaux... les humains ont imaginé que nous sommes séparés du reste des créatures, et qu’il y a une séparation magique entre nous et eux. L'idée s'est passée ainsi, les mouvements de droits des animaux ont éclaté, et quand nous parlons du droit de l'animal à la vie, nous parlons d'une cessation complète de toute nourriture humaine basée sur une source animale, et de toute expérience thérapeutique basée sur l'expérimentation animale. Bien sûr que non, parce que les plantes ont aussi la dignité. Vous n'êtes pas autorisé à utiliser des animaux ou des plantes, et bien sûr vous n'êtes pas autorisé à utiliser du carburant parce que le réchauffement climatique est un problème indiscutable, et les ressources naturelles ne sont pas autorisées à être exploitées, parce que la nature dans toute sa valeur est égale à l'homme. Ce n'est pas une blague, c'est une loi constitutionnelle dans un pays européen comme la Suisse qui criminalise les plantes insultantes, parce que les plantes ont la dignité, et c'est une autre loi qui donne des droits similaires à la nature à l'homme dans l'état de Santa Monica, et la liste s'élargit avec le temps, vous pouvez imaginer la quantité de désastre dont nous parlons. Ainsi, nous avons exposé avec Darwin et démoli l'idée de l'exceptionnel de l'homme, et nous avons traversé les droits des animaux, puis les plantes, puis tous les composants de la nature, puis la Terre. Si la poursuite de l'espèce humaine (une espèce sur des millions d'espèces) est comparée à la poursuite de la planète Terre, alors il est naturel que la planète soit inclue. Bien que ce livre se concentre sur les revendications de l'anti-humanisme du courant environnemental radical, il nous donne une fenêtre dans une conception pratique réaliste de la vie humaine sous l'athéisme. Celui qui se déplace dans un cadre intellectuel dans lequel il n'y a pas de Dieu, aucune valeur intrinsèque pour l'homme, aucune autorité morale, aucune vie. Bien que l'auteur de ce livre soit agnostique, dans le sens qu'il n'a pas encore décidé sa position sur l'existence de Dieu, mais il est d'accord avec la perspective religieuse complètement sur la question de la singularité de l'espèce humaine et l'exception de l'homme. La même chose est vrai de l'humanisme ou de l'humanisme, une philosophie qui souligne l'exception de l'homme, malgré être laïc ou athéiste. Les modèles athéistes sociaux ont produit les pires régimes de tous, et si nous voulons que les modèles d'Hitler et de Staline ne se répètent pas, tout le monde devrait prêter attention au mouvement environnemental radical, les introductions ne s'ennuient pas bien, et la folie adoptée par ce mouvement et ses militants annoncent des catastrophes qui peuvent tomber devant sa grandeur nazie, le maoïsme chinois et le stalinisme soviétique. Le film a grimpé plus de 2 milliards de dollars et continue d'être relâché. [2] dans une interview de 2004 avec le journal britannique l'indépendant, johan hari: https://www.independent.co.uk/news/people/profiles/peter-singer-some-people-are-more-equal-than-others-551696.html - la gestion du centre brahin — Source : site Web du centre brahin - publié le 2018-08-20 (archivé dans l'archive internet) https://braheen.com/publications/intros/الحرب-على-الإنسان-مقدمة-الناشر