Le cancer est-il vraiment une maladie ?

Le cancer est-il vraiment une maladie ? En 1958, Julian Huxley a écrit qu'une fois le cancer « commence à franchir le seuil de l'anatomie, la tumeur résultante peut logiquement être considérée comme une nouvelle espèce biologique. » En 1991, les biologistes évolutionnaires Van Valen et Virginia Maiorana ont soutenu que les cellules héla (culture tissulaire d'une lignée cellulaire largement utilisée) devraient être considérées comme une tumeur monocellulaire. Le biologiste moléculaire Peter Duesberg et ses collègues ont fait une observation similaire en 2011, affirmant que le cancer provient de cellules saines "est une forme de spéciation." Les caractéristiques les plus courantes des cellules cancéreuses sont qu'ils ont très peu ou très grand nombre de chromosomes, ou que leurs chromosomes sont cassés et réarrangés. En général, lorsqu'une espèce est hybride, leurs différents chromosomes ne se mélangent pas pendant la division cellulaire, et le résultat est que les hybrides sont stériles. Mais parfois, les chromosomes sont automatiquement multipliés dans les hybrides végétaux, et chaque chromosome a un homologue opposé et la descendance devient une nouvelle espèce qui peut se reproduire. Ainsi les chromosomes doubles peuvent conduire à la spéculation dans les plantes, mais cela ne conduit pas à l'évolution ouverte des nouvelles formes exigées par la théorie évolutionnaire. Ceux qui considèrent le cancer comme un exemple d'action évolutionnaire devraient faire attention à la question plus grande, pas si les cellules cancéreuses peuvent être considérées comme de nouvelles espèces, mais si le cancer soutient le grand récit physique du déclin commun des processus irrationnels évolutionnaires. Plus: https://braheen.com/publications/العلم-الزومبي-أيقونات-التطور-من-جديد — Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook