Les textes sont traduits automatiquement de l’arabe. Les fichiers et médias conservent leur langue d’origine.

Réponses aux objections

Burgess et Ediacara : l’absence des formes transitionnelles de Darwin

2 min de lecture
Burgess et Ediacara : l’absence des formes transitionnelles de Darwin

Les découvertes à Burges et les collines d'Idecara ne sont que deux exemples de ce que la science fossile a toujours souffert. Depuis les jours du Jardin de Paris et l'établissement de cette science à la fin du 18e siècle, les rochers nous ont apporté de nouveaux...

Les découvertes à Burges et les collines d'Idicara ne fournissent que deux exemples de ce que la paléontologie a toujours souffert. Depuis les jours du jardin de Paris de paris et l'établissement de cette science à la fin du 18e siècle, les rochers nous ont apporté de nouvelles formes passionnantes et étranges de biologie, des dinosaures, des ichthyosaures et des pterosaures au début du XIXe siècle, puis Hallows. Mais ce que nous n'avons jamais découvert est l'énorme nombre de formes transitoires de Darwin, malgré l'expansion massive des activités géologiques dans tous les coins de la Terre!!! Bien que de nombreuses formes étranges et inconnues aient été découvertes à l'époque, le nombre infini de liens n'a pas été découvert, et le bilan fossile est aussi fragmentaire que lors de l'écriture de Darwin de "l'origine des espèces"! Les formes transitoires sont restées aussi perdues que jamais, et leur absence demeure une caractéristique frappante du bilan fossile. Comme c'était le cas au jour de Darwin, il est encore largement vrai que les premiers organismes représentant les groupes de base d'organismes connus en biologie avaient toutes les caractéristiques de leurs communautés lorsqu'ils sont apparus dans le dossier fossile. Ce phénomène est particulièrement évident dans le cas du bilan fossile des invertébrés, puisque, au début de leur apparition dans les mers d'antiquité, la vie invertébrée était déjà divisée en nous presque tous les groupes de base. Par exemple, les mollusques précoces représentaient les céphalopodes (un groupe qui comprend le poulpe et le calmar) et les bivalves (huîtres et palourdes) ainsi que les gastéropodes et autres mollusques étaient assez distincts lorsqu'ils sont apparus pour la première fois dans le dossier fossile. Robert Barrens résume la situation actuelle : « Le bilan fossile ne nous dit rien sur l'origine évolutive des personnes et des classes, car les formes transitoires n'existent pas, sont découvertes et sont inconnues ». – dr. michael denton, évolution : une théorie en crise, p203 Plus: https://braheen.com/publications/التطور-نظرية-في-أزمة — Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02rgnZfjDzaejhaEcW8Prje9AqVmrUeehUARGzudsjQwvgsTdAhp3CUZ3g8Ywp3zppl

Commentaires

Aucun commentaire n’a encore été publié. Soyez le premier à commenter.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sont modérés avant publication.

Statistiques des visiteurs

Chargement des statistiques…

Visiteurs aujourd’hui

—

En ligne actuellement

—

La journée suit le fuseau horaire du Maroc. « En ligne actuellement » désigne les visiteurs actifs au cours des deux dernières minutes. Les chiffres sont approximatifs ; chaque navigateur est compté une fois par jour.

D’où viennent nos lecteurs ?

Chargement de la répartition des visiteurs par pays…

Le pays est estimé. Nous n’affichons ni les adresses IP ni la position précise des visiteurs.