La pente de la courbe dans ce graphique s'appelle lambda , qui est le taux de spéciation totale, et est égale à la différence entre le taux de spéciation (symbolisé par b de naissance) et le taux d'extinction (symbolisé par d de la mort). Il est exprimé par l'équation suivante:
La pente de la courbe dans ce graphique s'appelle lambda , qui est le taux de spéciation totale, et est égale à la différence entre le taux de spéciation (symbolisé par b de naissance) et le taux d'extinction (symbolisé par d de la mort). Il est exprimé par l'équation suivante:
λ=b-d
Mais la difficulté réside dans l'estimation b et d, parce que si nous n'avons que le nombre d'espèces qui survivent dans le présent, comme dans notre exemple de six mille six cents oiseaux, toute paire de b et d qui donne la même valeur produira la même courbe de souche au fil du temps et il y a un nombre infini de ces paires.
Mark Beagle écrit dans la section News and Opinions de ce document dans Nature que "le résultat de Luca et Bennell découragera les évolutionnistes à la recherche d'un lien entre les niveaux de spéciation et les extinctions passées avec... événements historiques."[2]
La logique circulaire des évolutionnistes affirme que « les hypothèses peuvent être faites sur la façon dont la spéculation et l'extinction changent l'un avec l'autre au fil du temps ou avec le nombre d'espèces, mais elles sont à l'origine des hypothèses sur les choses que nous voulons estimer ».[2]
- dr. mohammed al-qadi
Plus: https://braheen.com/articles/evolution-design/الأشجار-التطورية-عاجزة-عن-إثبات-صحة-السيناريوهات-التطورية
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook