Même toi, NCBI !

Même vous NCBI! La NCBI pour ceux qui ne savent pas est le Centre national d’information sur les biotechnologies, le moteur de recherche médical et biologique le plus réputé au monde. Mais... Comme d'autres institutions scientifiques, elles essaient toujours de diffuser des idées populaires sur l'évolution, même si elles connaissent l'étendue du désaccord. Nous ne parlons pas de savoir qu'il y a une opposition totale à la théorie de l'évolution, ils le rejettent en principe! Mais nous parlons de cela même parmi ceux qui acceptent la validité de la théorie de l'évolution, il y a une controverse entre ceux qui voient que les oiseaux actuels sont une race dinosaure éteinte, et ceux qui voient que les oiseaux actuels sont le produit du développement progressif d'un groupe complètement différent de reptiles éteints! Lors de la Journée nationale du dinosaure, la NCBI célèbre l'évolution des dinosaures qui nous ont finalement apporté le canard du pays! Le Dr Jonathan Wells résume la controverse dans les lignes suivantes: "Selon le groupe d'hypothèses d'oiseaux de dinosaure, le vol a évolué d'en haut; les plumes ont grandi dans de petits dinosaures, qui ont ensuite couru, puis ont sauté, puis ont glissé, et finalement volé. Selon l'autre groupe, l'idée que les dinosaures avec des pieds (avec de grands membres et de petits membres avant) ont évolué en oiseaux est contraire au bon sens. La question de l’identité de l’ancêtre commun des oiseaux actuels a suscité la controverse parmi les biologistes évolutionnaires au cours des 50 dernières années, et c’est ce que le NCBI sait le mieux, et c’est là que la critique vient de maintenant! Pourquoi les institutions scientifiques insistent-elles pour répondre aux rumeurs populistes sur l'évolution, telles que l'évolution des oiseaux des dinosaures ou l'évolution des humains des singes, malgré l'inexactitude de ces choses parmi ceux qui croient à la validité des hypothèses évolutionnaires et à leur manque de conformité au débat scientifique qui n'a pas pris fin? Pourquoi le donateur de chimie de l’Académie royale suédoise des sciences a-t-il insisté pour insérer le pseudo-icon qui trace l’évolution du singe dans les humains en 2018, lorsque les hypothèses évolutionnaires Darwiniennes n’avaient aucun mérite dans les conclusions du Dr Arnold? Pourquoi le Comité Nobel de l'Institut de Karolinska en Suède a introduit l'évolution des humains des singes en 2022, dans une découverte liée à l'évolution des humains des humains! Toutes ces questions sont abordées dans l’Association américaine pour le progrès de la science (AAAS, ou le plus grand organisme scientifique du monde) publié en 2006, lorsqu’elle a décidé de publier une déclaration pour faire taire le débat sur la théorie de l’évolution en ce moment en raison du Tribunal de Dover, en disant que «il n’y a pas de débat important au sein de la communauté scientifique sur la validité de la théorie de l’évolution»! Bien que la seule justification de la publication de cette déclaration était que le débat avait déjà été rageant, et pendant de nombreuses années entre scientifiques soutenant la théorie de l'évolution, et entre scientifiques spécialisés, universitaires et diplômés des mêmes universités et étudier dans les mêmes universités auxquelles ils appartiennent, contrairement au cadre de base de la théorie de l'évolution! L'idée qu'il n'y a pas d'argument notable sur la validité de la théorie de l'évolution, que l'AAS a écrite si clairement, est implicite dans cet acte NCBI, ou le Nobel en 2018 ou le Nobel en 2022, et nous pouvons le trouver en 2025, 2030, et 2050! Seul Dieu sait combien de temps certaines grandes institutions scientifiques vont encore nier l'existence d'un débat sur des questions individuelles d'évolution, ou sur l'évolution elle-même. vivrons-nous pour voir la chute du récit évolutif, comme nous vivons dans ces jours des signes de la chute du récit ..? Dieu sait ! Mais ma vision humble et peu fiable dans n’importe quel forum international ou domestique (et merci pour le préambule que vous ne voulez pas sortir de ma tête) est qu’il faut encore des décennies de recherche de nous, les adversaires du dogme évolutionnaire, pour promouvoir cette recherche. N'oubliez pas de prier à nos frères et sœurs que Dieu va bientôt relâcher leur angoisse, et que nos yeux vont bientôt reconnaître leur aide. - Ayesha. — Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook https://www.facebook.com/braheen.org/posts/pfbid02ALCEXgTz5vpptaWVaA4xx69YetrWqTk6MCTcjymbdGH4dbrNtW9cgRkv26HTS77Bl