Lors de la conférence de 2006 Beyond Belief, qui a été considérée par certains comme le véritable départ du nouveau mouvement athéisme, Neil Tyson s'est arrêté pour ne pas demander pourquoi 85% de l'Académie Nationale des Sciences en Amérique ne croient pas en un Dieu, mais pourquoi il y en a 15%.
Lors de la conférence de 2006 Beyond Belief, que certains ont vu comme le véritable départ du mouvement New Atheism, Neil Tyson a cessé de demander pourquoi 85% de l'Académie Nationale des Sciences en Amérique ne croient pas en un Dieu, mais pourquoi 15% croient en un Dieu!
Les paroles de Tyson, en plus de celle de Schwartz dans ce passage, résument comment l’élite dominante de la pratique scientifique (en particulier aux États-Unis) traite des questions religieuses.
Jeffrey Schwartz est l'une des étoiles de la psychiatrie en Amérique, et sa technique de traitement non pharmacologique de l'OCD a atteint un succès inégalé, cependant, tant qu'il est combattu et accusé de vouloir renverser la pratique scientifique d'une arène religieuse de prières et de méditations, tout cela et il n'a pas rejeté l'utilisation de drogues physiques à l'origine!
Il y a une guerre frénétique des matérialistes sur toute personne qui pense comme Jeffrey Schwartz dans l'arène scientifique, et nous devons être conscients de ce bien, nous devons être conscients de la façon dont le discours dangereux est dit au nom de la science ou au nom des institutions scientifiques, et nous devons réaliser que ce n'est pas toujours la liberté de préjugés personnels et philosophiques.
—
Source: publié sur la page "centre du cerveau" de facebook